Camille FavreUn pylône de la ligne à haute tension de Swissgrid s'est effondré vendredi 16 octobre 2026, vers 4 h du matin, dans la zone industrielle du Botza, à Vétroz (VS). Sa chute a entraîné un second pylône. Aucun blessé n'est à déplorer, mais les causes restent inconnues.
Ce que l'on sait de l'effondrement de Vétroz
Selon 24heures, l'incident s'est produit dans la nuit de jeudi à vendredi, en pleine zone d'activité. La police cantonale valaisanne a écarté l'hypothèse d'une collision avec un avion ou un hélicoptère. Aucune autre piste n'a été confirmée à ce stade.
D'après Rhône FM et Le Nouvelliste, des travaux étaient en cours sur la ligne, qui était progressivement démontée. Le lien entre ce chantier et la chute n'est pas établi. Swissgrid mène des investigations sur le terrain avec les autorités. Aucune information n'a été communiquée sur d'éventuelles perturbations de l'approvisionnement.
Swissgrid, société nationale du réseau de transport, indique entretenir plus de 6700 kilomètres de lignes à très haute tension et environ 12 000 pylônes en Suisse. Un effondrement reste donc un événement rare. Il pose pourtant des questions très concrètes à ceux qui travaillent ou vivent à proximité.
Pour les entreprises de la zone, la première préoccupation est pratique : accès aux locaux, sécurité des collaborateurs, éventuel arrêt d'activité. Pour les assureurs, c'est l'évaluation des dégâts et la détermination de l'origine du sinistre. Ces deux logiques avancent à des rythmes différents, ce qui laisse parfois les personnes concernées dans l'incertitude pendant plusieurs semaines.
Quelles questions se posent les entreprises et les riverains ?
Dans les heures qui suivent un tel événement, trois interrogations reviennent systématiquement. Qui est responsable ? Mon assurance couvre-t-elle un dommage causé par un élément d'une ligne électrique ? Que dois-je faire pour ne pas perdre mes droits ?
Un avocat spécialisé en droit de la responsabilité civile et des assurances répond à ces questions en fonction de la situation précise. Voici le cadre général, pour s'y repérer.
Qui répond du dommage : la règle du propriétaire d'ouvrage
En droit suisse, l'article 58 du Code des obligations prévoit que le propriétaire d'un bâtiment ou de tout autre ouvrage répond du dommage causé par un vice de construction ou un défaut d'entretien. Un pylône de ligne électrique entre dans cette logique d'ouvrage.
Cette responsabilité ne dépend pas de la preuve d'une faute précise. Il faut toutefois démontrer le défaut de l'ouvrage, ou son entretien insuffisant, et le lien avec le dommage. Quand un chantier est en cours, d'autres acteurs peuvent aussi être concernés, par exemple une entreprise mandatée pour le démontage.
La question se complique dès que plusieurs intervenants sont impliqués. Le propriétaire de la ligne, l'entreprise de démontage et leurs assureurs se renvoient souvent la responsabilité. Le lésé n'a pas à trancher seul ce débat, mais il doit en préserver les preuves.
Cas concret : un atelier voisin touché par une chute de câble
Prenons le cas hypothétique d'un artisan installé dans une zone industrielle comparable à celle du Botza. Son atelier de huit employés voit sa toiture endommagée par la chute d'un élément de ligne. Le devis de réparation s'élève à 18 000 francs. Pendant six jours ouvrables, deux postes de travail restent inutilisables, soit une perte d'exploitation estimée à 4 500 francs.
Si l'artisan dispose d'une assurance bâtiment et d'une assurance perte d'exploitation, alors son assureur peut intervenir en premier. Avec une franchise de 1 000 francs, il reste à sa charge 1 000 francs sur la réparation, le reste étant avancé par l'assureur. Celui-ci peut ensuite se retourner contre le responsable.
Si, en revanche, il n'a aucune couverture pour la perte d'exploitation, alors ces 4 500 francs ne seront récupérables que contre le responsable de l'ouvrage. Il faudra alors prouver le défaut ou l'entretien insuffisant. Dans ce cas, des photos datées, les factures et le journal des heures perdues deviennent des pièces décisives.
Ce scénario illustre un point central : le montant à réclamer se décompose en postes distincts, et chacun suit sa propre logique juridique. Un conseil en amont évite d'oublier le poste le plus coûteux.
Les bons réflexes dans les premières 48 heures
Un dommage lié à un incident sur une ligne à haute tension demande de la méthode. Ces gestes protègent vos droits :
- Photographier et dater les dégâts avant toute réparation, sous plusieurs angles.
- Annoncer le sinistre à votre assureur sans délai, par écrit. La loi sur le contrat d'assurance exige une annonce immédiate dès la survenance du sinistre.
- Conserver les éléments endommagés tant que l'assureur ou l'expert ne les a pas examinés.
- Ne signer aucune décharge ou quittance avant d'avoir chiffré l'ensemble des postes de dommage.
- Noter les témoins présents sur place, notamment les employés ou voisins.
Pour les créances contre le responsable, le délai de prescription relatif est de trois ans à compter du moment où le lésé a connaissance du dommage et de la personne tenue de le réparer. Le délai absolu est de dix ans. Un délai séparé de deux ans s'applique aux prétentions dérivant du contrat d'assurance. Ces délais se calculent selon chaque dossier : mieux vaut les faire vérifier.
Les riverains : sécurité, accès et valeur du bien
Au-delà de la zone industrielle, un incident de ce type nourrit aussi l'inquiétude des habitants proches d'autres lignes. Les questions fréquentes concernent la distance de sécurité, les servitudes qui grèvent un terrain et l'impact sur la valeur d'une parcelle.
Une ligne à haute tension traverse souvent des terrains privés au titre d'une servitude inscrite au registre foncier. Ce document fixe les droits du propriétaire de la ligne et ceux du propriétaire du terrain. Il prévoit parfois une indemnité. Relire cet acte est un bon réflexe avant tout projet de construction ou de vente.
Les installations à courant fort sont surveillées en Suisse par l'Inspection fédérale des installations à courant fort (ESTI). Son site publie les règles de sécurité applicables aux lignes et aux travaux à proximité : esti.admin.ch.
Pourquoi les causes comptent pour la suite
Tant que l'enquête n'a pas conclu, il est impossible de désigner un responsable. Un défaut d'entretien, une erreur de manipulation pendant le démontage ou un événement extérieur n'entraînent pas les mêmes conséquences juridiques. Les assureurs attendent généralement les conclusions techniques avant de se positionner sur les recours.
Cette attente ne doit pas vous empêcher d'agir. Déclarer rapidement, documenter précisément et chiffrer l'ensemble du dommage vous place dans la meilleure position, quelle que soit l'issue de l'enquête.
D'autres événements récents montrent la même mécanique en Suisse romande. Après les orages d'août, nous avons détaillé les appareils électroniques à vérifier après une surtension, un sujet voisin côté assurances. Sur un autre registre, notre article sur la sécurité des passages à niveau en Suisse rappelle comment se répartissent les responsabilités autour d'une infrastructure.
Que faire maintenant ?
Si votre entreprise ou votre domicile est situé près de la ligne concernée, commencez par vérifier votre couverture : bâtiment, ménage, perte d'exploitation, protection juridique. Relevez ensuite les dégâts éventuels et déclarez-les.
Si le dommage est important, ou si les assureurs se renvoient la responsabilité, un avocat peut analyser le dossier, calculer les délais et conduire les échanges avec les parties. Sur Expert Zoom, vous pouvez consulter un expert juridique en droit de la responsabilité civile et des assurances pour faire le point sur votre situation.
Cet article est une information générale fondée sur des sources publiques à la date du 16 octobre 2026. Il ne constitue pas un conseil juridique. Chaque situation dépend de ses faits : consultez un avocat pour votre cas.
