Sophie MagninPorto vient d'écraser Benfica 3 à 1 lors de la journée 7 de Liga Portugal, ce 20 septembre 2026, dans un O Clássico tendu où Gabri Veiga a ouvert le score avant que Froholdt et Hwang Hee-chan ne scellent la victoire. Lenglet, défenseur de Benfica, a été expulsé dès la première mi-temps dans un match sous haute surveillance disciplinaire. Derrière les projecteurs d'Estádio do Dragão, c'est une autre comptabilité qui préoccupe les dirigeants des deux clubs — et les supporters suisses qui assistent à ces derbys : les amendes UEFA déjà prononcées, les bases de données nationales d'interdiction de stade, et les poursuites pénales qui menacent ceux qui dépassent les bornes.
O Clássico sous haute tension disciplinaire
Le score final de 3-1 pour Porto — buts de Gabri Veiga, Froholdt et Hwang Hee-chan, réponse partielle de Gold et Bah pour Benfica — s'inscrit dans une saison 2025-2026 particulièrement chargée sur le plan disciplinaire pour les deux clubs.
Benfica arrive à ce derby avec une ardoise lourde à l'échelle européenne. En mars 2026, l'UEFA a infligé au club lisboète une amende totale de 73 000 euros pour comportements discriminatoires de ses supporters lors d'un quart de finale de Champions League contre le Real Madrid à Lisbonne — comportements racistes visant Vinicius Jr (40 000 €), auxquels s'ajoutent des projectiles lancés sur le terrain (25 000 €) et l'utilisation d'un pointeur laser (8 000 €). Une fermeture partielle de stade de 500 places a été prononcée avec sursis de 12 mois : Benfica est en période probatoire et le moindre incident similaire déclenchera la sanction ferme.
Du côté de Porto, la Fédération Portugaise de Football (FPF) a classé la procédure disciplinaire initiée par Benfica à la suite de chants discriminatoires de supporters portistes, motif pris que Porto avait déjà été sanctionné pour les mêmes faits. Deux clubs, deux dossiers disciplinaires ouverts — une atmosphère qui s'étend bien au-delà des 90 minutes de jeu.
La loi portugaise anti-pyrotechnie : tolérance zéro depuis 2023
Pour les supporters qui voyagent depuis la Suisse pour assister à des matchs au Portugal, le cadre légal a considérablement durci. La possession et l'allumage de fumigènes ou de tout engin pyrotechnique dans une enceinte sportive constituent depuis janvier 2023 un délit pénal passible de jusqu'à cinq ans d'emprisonnement, en vertu de la révision de la loi portuguesa 39/2009 sur la violence dans les stades.
En pratique, les premières condamnations se soldent généralement par des amendes entre 500 et 2 000 euros et des interdictions locales de stade de 1 à 3 ans. Mais la peine maximale s'applique en cas de récidive, de blessés ou de violence aggravée. Les autorités portugaises ont appliqué effectivement ces dispositions lors de plusieurs derbys en 2024 et 2025.
Pour un supporter suisse, la nuance est fondamentale : à la différence d'une sanction administrative, une condamnation pénale étrangère peut être reconnue en Suisse dans le cadre des mécanismes d'entraide judiciaire internationale, avec des conséquences directes sur sa liberté de se rendre dans les stades helvétiques.
La base HOOGAN et le concordat suisse sur les interdictions de stade
En Suisse, la gestion des supporters à risque repose sur deux piliers. D'abord, la base de données HOOGAN, gérée par fedpol (l'Office fédéral de la police), qui recense les personnes frappées d'une interdiction de stade. En septembre 2026, HOOGAN compte plusieurs milliers d'inscriptions actives. Ensuite, le Concordat instituant des mesures de contrainte en matière de supporters, adopté par les cantons, permet aux autorités cantonales d'interdire l'accès aux stades sur l'ensemble du territoire suisse pour une durée de 1 à 5 ans.
Selon les dispositions de fedpol.admin.ch, une interdiction prononcée en Suisse peut être étendue aux déplacements à l'étranger lors de matchs sous compétence UEFA ou FIFA, via l'échange d'informations entre services nationaux de renseignement sportif. À l'inverse, une condamnation à l'étranger peut alimenter le registre HOOGAN et déclencher une interdiction suisse.
Pour les questions de droit sportif transnational, les affaires similaires — comme l'analyse des conflits entre parieurs et clubs portugais — montrent que la frontière entre incident sportif et procédure civile ou pénale est souvent plus mince qu'il n'y paraît.
Cas concret : Marc, 32 ans, allume un fumigène à l'Estádio do Dragão
Prenons un exemple précis et mappable. Marc, 32 ans, habitant Lausanne, accompagne un groupe d'amis à Porto pour la réception d'un club suisse en Conference League. En tribune visiteurs, emporté par l'ambiance, il allume un fumigène rouge dissimulé dans ses affaires.
Si Marc est interpellé sur place : il est retenu par les stewards et remis à la police portugaise. La loi de 2023 s'applique immédiatement : arrestation, procédure pénale, et potentiellement une nuit en garde à vue. Pour un premier délit sans violence, la peine prononcée sera généralement une amende de 1 000 à 2 000 euros assortie d'une interdiction locale de stade de 2 ans et d'une inscription au registre portugais des supporters sanctionnés.
Si la condamnation est transmise aux autorités suisses : via l'entraide pénale internationale, l'inscription de Marc dans HOOGAN devient possible. La conséquence directe est une interdiction de stade en Suisse de 1 à 3 ans — soit plusieurs saisons entières de Super League, Coupe suisse et matchs européens sans pouvoir entrer dans aucune enceinte répertoriée.
Le coût réel pour Marc : son abonnement annuel au FC Lausanne-Sport à 450 CHF est invalidé sans remboursement. Les billets déjà achetés pour des matchs futurs ne sont pas remboursables selon les conditions générales de la SFL. Si Marc travaille dans un secteur nécessitant un extrait de casier judiciaire propre (sécurité, enseignement, administration publique), une condamnation pénale étrangère peut compliquer sa situation professionnelle. Total des conséquences directes : entre 1 500 et 3 000 CHF, sans compter les honoraires d'avocat pour contester la procédure ou l'inscription dans HOOGAN.
Le délai pour contester une inscription dans HOOGAN est de 30 jours à compter de la notification. Passé ce délai, le recours devient très difficile.
L'expulsion de Lenglet et la frontière pénale sur le terrain
L'expulsion de Lenglet lors de ce O Clássico du 20 septembre illustre un autre point de tension juridique : la frontière entre sanction sportive et responsabilité pénale. Une carte rouge est normalement traitée par les instances disciplinaires sportives (FPF, UEFA). Mais si le geste ayant conduit à l'expulsion constitue une agression délibérée, la victime peut déposer une plainte pénale parallèle — indépendante de toute procédure sportive.
En Suisse, la jurisprudence du Tribunal fédéral (notamment l'arrêt 6B_1141/2016) a établi que les règles du jeu définissent un périmètre de risques acceptés par les joueurs. Les fautes tactiques, même dures, relèvent du sport. En revanche, les gestes intentionnellement blessants, hors du cadre du jeu, peuvent tomber sous les articles 123 (lésions corporelles simples) ou 125 (lésions corporelles par négligence) du Code pénal suisse — avec des peines allant jusqu'à 3 ans de privation de liberté.
Ce point concerne directement les joueurs de clubs suisses participant à des tournois internationaux : une plainte déposée à l'étranger peut avoir des conséquences sur leur carrière et leur statut en Suisse.
Ce que vous devriez faire si vous êtes concerné
Que vous soyez supporter, joueur amateur ou dirigeant de club, les situations impliquant le droit sportif transnational exigent des réflexes précis :
Consulter un avocat dans les 48 heures suivant un incident à l'étranger. Le délai de 30 jours pour contester une inscription dans HOOGAN court vite ; pour le TAS (Tribunal Arbitral du Sport, dont le siège est à Lausanne), les délais d'appel dans les procédures UEFA sont souvent inférieurs à 21 jours.
Vérifier votre assurance protection juridique : certaines polices couvrent les incidents survenus à l'étranger dans un contexte sportif, y compris les frais de représentation devant des juridictions étrangères. Les clauses d'exclusion liées à la « participation active à des actes de violence » varient d'un contrat à l'autre.
Ne pas sous-estimer l'effet de chaîne : une interpellation au Portugal, une amende disciplinaire UEFA pour un club, ou une expulsion sur un terrain en Autriche peuvent chacun déclencher des procédures en Suisse. La consultation d'un juriste spécialisé en droit sportif et pénal international permet d'évaluer les risques réels avant qu'ils ne se matérialisent.
Expert Zoom met en relation particuliers, joueurs et dirigeants avec des avocats spécialisés en droit sportif, pénal international et responsabilité civile, disponibles en consultation en ligne pour une première analyse de votre situation.
Avertissement : cet article est fourni à titre informatif uniquement et ne constitue pas un avis juridique. Chaque situation est différente et nécessite l'analyse d'un professionnel qualifié.
