Chiara RomanoGiada Bocellari, l'avvocata penalista che da undici anni difende Alberto Stasi nel caso Garlasco, ha dichiarato il 26 maggio 2026 di essere pronta ad agire legalmente contro chi ha diffuso notizie false sulla sua persona. Le fake news — tra cui la voce infondata di una relazione sentimentale con un ufficiale dei carabinieri — circolavano sui social mentre le indagini su Andrea Sempio entravano nel vivo, con la recente notifica dell'avviso di fine indagini a Pavia.
"Non lascerò che notizie false compromettano la mia carriera e l'esito del processo", aveva dichiarato Bocellari in un'intervista all'8 maggio 2026. Un segnale importante: i professionisti italiani stanno imparando a difendersi nell'era della disinformazione digitale, e il caso della legale milanese offre l'occasione per capire quali tutele esistano concretamente.
Cosa sono le fake news e perché colpiscono i professionisti
Le notizie false che circolano online non sono solo un fenomeno di costume: quando riguardano un professionista, possono causare danni economici misurabili e difficilmente reversibili. Un avvocato sotto attacco reputazionale rischia di perdere clienti, mandati in corso e opportunità future — e il danno si consolida ogni ora in cui il contenuto diffamatorio rimane accessibile.
Il caso di Bocellari è emblematico: mentre lei si trovava a Pavia per ritirare gli atti del fascicolo Sempio, sui social circolavano ricostruzioni false sulla sua vita privata, costruite ad arte per screditarla. In un momento delicatissimo del processo, il danno reputazionale poteva avere riflessi diretti sul procedimento.
Diffamazione e calunnia online: il quadro penale italiano
In Italia la diffusione di notizie false che danneggiano la reputazione di un professionista può costituire sia un illecito penale sia un illecito civile. Il codice penale prevede due fattispecie centrali:
Diffamazione (art. 595 c.p.): si realizza quando si comunica con più persone affermazioni lesive dell'onore o della reputazione di qualcuno. Nella versione aggravata — quella che si applica quando il reato è commesso tramite internet o social media — la pena va da sei mesi a tre anni di reclusione, con la possibilità di multa.
Calunnia (art. 368 c.p.): quando si attribuisce falsamente a qualcuno un reato, le pene sono ben più severe: da due a sei anni di reclusione. Se le notizie false miravano a insinuare che Bocellari avesse agito in modo improprio nell'ambito di un'indagine penale, si potrebbe configurare proprio questa fattispecie.
La distinzione è rilevante: la calunnia richiede la consapevolezza della falsità e l'intento accusatorio. La diffamazione, invece, si perfeziona anche in assenza di dolo specifico, quando la condotta è almeno colposa.
Gli strumenti civili: dal risarcimento al diritto all'oblio
Sul piano civile, l'art. 2043 del codice civile permette di ottenere il risarcimento del danno patrimoniale e non patrimoniale. Per un professionista, il danno all'immagine si traduce in perdita di clientela, mancato guadagno e danno biologico legato allo stress subito.
Il Digital Services Act (DSA) europeo, in vigore dal 2024, ha reso più efficace la richiesta di rimozione dei contenuti: le grandi piattaforme — Meta, X, TikTok — sono obbligate a rispondere entro 24 ore nei casi di urgenza, con sanzioni fino al 6% del fatturato globale annuo in caso di inadempimento.
Il diritto all'oblio, riconosciuto dal GDPR e confermato dalla Corte di Giustizia dell'UE, consente di richiedere la deindicizzazione dai motori di ricerca di informazioni false o non più attuali. Il Garante per la protezione dei dati personali può essere adito direttamente, senza necessità di ricorrere al tribunale, accelerando i tempi d'intervento.
Infine, il procedimento d'urgenza ex art. 700 c.p.c. consente di ottenere rapidamente un provvedimento del giudice che ordini la rimozione immediata dei contenuti, senza attendere i tempi di un processo ordinario.
Quanto conta la velocità di risposta
Nel caso Bocellari, la rapidità della reazione è fondamentale. Ogni ora di circolazione di una fake news aumenta esponenzialmente la sua diffusione: i contenuti falsi che riguardano un nome noto possono raggiungere decine di migliaia di utenti nelle prime 48 ore, rendendo progressivamente più difficile — e costoso — il controllo del danno.
Per i professionisti, il tempismo è essenziale: le prove digitali — screenshot, URL, date di pubblicazione, numero di condivisioni — vanno raccolte nel modo corretto per essere utilizzabili in giudizio. Un errore frequente è quello di rispondere pubblicamente prima di aver documentato tutto, rischiando di "ripulire" la rete proprio mentre si raccoglie materiale probatorio.
Un approfondimento su come la disinformazione mediatica venga affrontata anche in altri contesti è disponibile nell'analisi di Augias e la responsabilità legale della disinformazione.
I passi concreti per tutelarsi
Se sei vittima di fake news online — come avvocato, medico, consulente o qualsiasi professionista — ecco cosa fare:
- Documentare immediatamente: screenshot con data, ora e URL di ogni contenuto lesivo.
- Non rispondere pubblicamente prima di consultare un legale: la risposta improvvisata può aggravare la situazione e inquinare le prove.
- Inviare una diffida formale: in molti casi è sufficiente per ottenere la rimozione senza arrivare in tribunale.
- Presentare un esposto alla Polizia Postale o alla Procura: necessario per avviare il procedimento penale.
- Rivolgersi al Garante Privacy: per le richieste di deindicizzazione e cancellazione dei dati.
- Valutare il procedimento d'urgenza: quando il danno è immediato e grave, i tempi ordinari del processo non bastano.
Il caso di Giada Bocellari dimostra che la minaccia di azione legale, quando è credibile e strutturata, ha un effetto deterrente immediato. Per chi subisce un attacco reputazionale online, consultare un avvocato specializzato in diritto dell'informazione digitale è il primo passo: su ExpertZoom è possibile trovare professionisti qualificati per una prima valutazione del caso.
Nota: Questo articolo ha finalità informative e non costituisce consulenza legale. Per situazioni specifiche, è necessario rivolgersi a un avvocato qualificato.
