Chiara RomanoNella notte tra il 3 e il 4 maggio 2026, ignoti hanno forzato il portone d'ingresso della sede triestina del quotidiano Il Piccolo, in via Mazzini, danneggiando l'impianto elettrico e il sistema antincendio e portando via la storica insegna del giornale. La redazione ha qualificato l'episodio come "un'azione intimidatoria" nei confronti della testata. Sul posto sono intervenuti la Digos e la Polizia Scientifica, che indagano anche su possibili collegamenti con il rogo dei trasmettitori Rai in quota e con il doppio incendio allo stabilimento StarTech, segnalati nelle stesse ore in regione.
L'episodio è solo l'ultimo di una sequenza che mostra un trend preoccupante: secondo il rapporto annuale di Ossigeno per l'Informazione, nel 2025 in Italia 759 fra giornalisti, blogger e attivisti hanno subito minacce o intimidazioni, con un aumento del 47% rispetto ai 516 casi del 2024. Trenta cronisti vivono sotto scorta armata. Il 30 aprile 2026 Reporter Sans Frontières ha collocato l'Italia al 56° posto del proprio ranking sulla libertà di stampa, sancendo un nuovo arretramento.
Cosa rischiano davvero i giornalisti minacciati
L'attacco a Il Piccolo non è un episodio di vandalismo qualunque. Quando un'azione colpisce specificamente una redazione, il quadro penale può comprendere più reati: violenza privata (art. 610 c.p.), minaccia (art. 612 c.p.), danneggiamento aggravato (art. 635 c.p.) e, nei casi più gravi, attentato a diritti politici del cittadino. L'aggravante della finalità intimidatoria può alzare significativamente la pena.
Il punto delicato è che, come ricorda Ossigeno per l'Informazione, non esiste in Italia un quadro normativo organico dedicato alla protezione dei giornalisti minacciati. Le tutele esistono, ma sono frammentate e spesso il cronista deve attivarle in autonomia, con l'assistenza di un legale. Conoscerle in anticipo è la prima difesa.
4 tutele legali che ogni giornalista minacciato dovrebbe conoscere nel 2026
1. Denuncia e costituzione di parte civile
La denuncia immediata in Procura è il primo passo, ma il giornalista può andare oltre: nei procedimenti penali per minaccia o intimidazione, l'autore della pubblicazione e la testata possono costituirsi parte civile per chiedere il risarcimento dei danni patrimoniali (perizia tecnica, mancato fatturato, costi di sicurezza) e non patrimoniali (danno biologico e morale). Un avvocato penalista è indispensabile per impostare correttamente la richiesta sin dalle prime ore.
2. Misure di protezione personale
Quando le minacce assumono carattere serio e continuativo, il Comitato per la sicurezza dei giornalisti — istituito presso il Ministero dell'Interno — può attivare misure di tutela che vanno dalla vigilanza generica alla scorta armata. La richiesta non è automatica: serve un'istanza motivata, supportata da documentazione (denunce, articoli pubblicati, minacce ricevute). Un legale può curare la presentazione e seguirne l'iter.
3. Azione contro le SLAPP
Le cosiddette SLAPP (Strategic Lawsuits Against Public Participation) sono cause civili o querele temerarie usate per intimidire economicamente la stampa. Dal 2024 è in vigore la direttiva UE 2024/1069, che impone agli Stati membri di introdurre meccanismi di rigetto rapido e condanna alle spese aggravata per chi promuove azioni manifestamente infondate contro giornalisti. La direttiva andava recepita entro il 7 maggio 2026 e fornisce nuovi strumenti difensivi: un avvocato può chiedere il rigetto in limine litis e il riconoscimento del carattere abusivo dell'azione.
4. Tutela professionale e disciplinare
L'Ordine dei Giornalisti, in collaborazione con la Federazione Nazionale della Stampa Italiana (FNSI), offre assistenza legale convenzionata e può intervenire come parte civile a sostegno del cronista colpito. Nel febbraio 2025, ad esempio, Ordine e FNSI hanno presentato un esposto congiunto alla Procura di Roma sul caso dello spyware Graphite usato contro alcuni cronisti italiani. Iscriversi e segnalare tempestivamente l'episodio attiva una rete di tutela aggiuntiva.
Perché Trieste è particolarmente esposta
Il Friuli Venezia Giulia è territorio di frontiera con cronache delicate: porto e Punto Franco, traffici lungo la rotta balcanica, inchieste su appalti e ambiente. Il Piccolo, diretto da Paolo Possamai, ha più volte ospitato approfondimenti su questi temi. Un attacco fisico alla sede è un segnale che eccede la singola redazione: colpisce, di fatto, il diritto dei lettori a essere informati, garantito dall'articolo 21 della Costituzione.
Vale la pena ricordare il caso Saviano: per le minacce della camorra ricevute nel 2008, la Cassazione ha confermato in via definitiva la condanna degli esecutori solo nel 2026. Diciotto anni. Per il cronista minacciato, un avvocato che imposti correttamente l'azione fin dal primo giorno può fare la differenza tra una pena effettiva e una prescrizione mancata. Il caso del riconoscimento a Marianna Aprile come Testimone della Storia e quello della condanna definitiva dopo 18 anni nel caso Saviano mostrano due facce della stessa medaglia: il riconoscimento istituzionale e la fatica della giustizia ordinaria.
Quando consultare un avvocato
La regola è semplice: subito dopo la prima minaccia documentabile. Aspettare un'escalation è il principale errore segnalato da Ossigeno. Un avvocato penalista o civilista esperto di diritto della comunicazione può:
- valutare la qualificazione giuridica dei fatti (minaccia, stalking, danneggiamento, SLAPP);
- preparare la denuncia con allegati probatori solidi;
- presentare istanza al Comitato per la sicurezza dei giornalisti;
- impostare l'azione risarcitoria contro autori identificati o committenti;
- intervenire nel procedimento per l'eventuale costituzione di parte civile della testata.
Per chi cerca un professionista con competenze specifiche, Expert Zoom mette in contatto cittadini e cronisti con avvocati specializzati in diritto penale e diritto dell'informazione. Il consiglio per la redazione triestina e per chi affronta situazioni analoghe: documentare ogni episodio, salvare gli screenshot, registrare i messaggi e portare tutto in studio al primo appuntamento.
Per un quadro completo dei casi italiani e degli strumenti di tutela esistenti, l'osservatorio di riferimento è Ossigeno per l'Informazione, monitoraggio indipendente sotto egida dell'Ordine dei Giornalisti e della FNSI.
Nota: questo articolo offre informazioni generali e non sostituisce un parere legale personalizzato. Per situazioni concrete è indispensabile rivolgersi a un avvocato.
