David BakkerMika Godts staat op het punt voor een bedrag tussen €30 en €41 miljoen Ajax te verlaten. De 20-jarige Belgische winger, geboren op 7 juni 2005, wordt deze maand gescout door Manchester United, Arsenal, Chelsea, Barcelona en Bayern München, meldde Sports Mole op 8 mei 2026. Voor een speler die in januari 2023 voor €1 miljoen plus doorverkooppercentage van KRC Genk werd overgenomen, is dit een financiële schok van een geheel andere orde.
De vraag die Nederlandse vermogensbeheerders zich stellen: wat doet een 20-jarige met €40 miljoen transferinkomsten plus een geprojecteerd salaris van €5 tot €10 miljoen per jaar? Het antwoord is verontrustend vaak: de verkeerde dingen.
Wat een megatransfer financieel betekent
Het transferbedrag gaat naar Ajax, maar Godts profiteert via een tekenbonus, doorverkooppercentage en vooral via een nieuw contract bij zijn volgende club. Bij een gemiddeld Premier League topcontract praat je over €100.000 tot €200.000 per week bruto, plus image rights en sponsorinkomsten. Op zijn 30e, het gemiddelde einde van een topcarrière, kan een speler als Godts theoretisch €70 tot €90 miljoen bruto verdiend hebben.
Theoretisch. De praktijk laat een ander verhaal zien. Een veelgeciteerde studie van Sports Illustrated stelde dat 78% van NFL-spelers binnen vijf jaar na hun pensioen failliet of in financiële nood zit. Voor voetballers ligt het percentage volgens XPRO, een Britse stichting voor oud-profs, tussen de 33% en 40%. De oorzaken zijn altijd dezelfde: te dure levensstijl, slechte investeringen en verkeerde adviseurs.
Valkuil 1: De eerste investering is meestal de slechtste
Jonge sporters worden direct benaderd door zakenpartners met "exclusieve" investeringskansen: vastgoedprojecten in Dubai, cryptostartups, vriendenrestaurants. Statistisch gezien verliest een 20-jarige bijna altijd de eerste serieuze investering, omdat ervaring ontbreekt om proposities te beoordelen.
Een onafhankelijke financieel planner adviseert daarom in de eerste drie jaar uitsluitend in liquide, gespreide en gereguleerde producten te beleggen. Geen aandelen van kennissen, geen vastgoed buiten Nederland of België, geen crypto. De kosten van die discipline lijken saai. De kosten van het alternatief bedragen volgens vakbond FIFPRO gemiddeld 15 tot 25% van het totale carrièrevermogen.
Valkuil 2: Belastingplicht over drie landen tegelijk
Bij een transfer naar Engeland of Spanje is de belastingrealiteit voor Godts ingewikkeld. Hij is Belgisch staatsburger, woont sinds 2023 in Nederland (waar de 30%-regeling voor buitenlands talent inmiddels is afgebouwd), en zou straks in een derde land werken. Drie belastingstelsels lopen door elkaar, met regels over wereldinkomen, bronheffing en dubbelbelastingverdragen.
De Belastingdienst hanteert specifieke regels voor topsporters, en de Britse HMRC kent een Statutory Residence Test die per dag bijhoudt waar een speler verbleef. Een fiscaal adviseur moet vooraf, niet achteraf, de structuur opzetten. Achteraf herstellen kost honderdduizenden euro's aan correctieaanslagen en boetes.
Valkuil 3: Familie en zaakwaarnemer als financieel adviseur
Dit is volgens de Autoriteit Financiële Markten de meest voorkomende fout. Een zaakwaarnemer (intermediair) onderhandelt contracten, maar is geen vergunninghoudend financieel adviseur. Een vader die boekhouder is, mag wel meedenken, maar mist meestal kennis van internationale fiscaliteit en vermogensstructurering.
De AFM benadrukt dat onafhankelijk financieel advies via een vergunninghoudend adviseur in Nederland wettelijk beschermd is. Voor profsporters geldt extra: het Contractspelersfonds (CFK), opgericht in 1972, beheert namens Nederlandse profvoetballers een verplicht aanvullend pensioen dat na het einde van de carrière als oudedagsvoorziening uitkeert. Dat fonds is niet vrijblijvend; spelers in de Eredivisie worden er door de KNVB aan gekoppeld.
Wat een vermogensbeheerder concreet doet
Een onafhankelijke vermogensbeheerder voor een topspeler bouwt doorgaans een structuur in vijf lagen op. Eerst een liquide buffer van twee jaar levensonderhoud, want carrières kunnen door één blessure abrupt eindigen. Daarna een gespreide beleggingsportefeuille in indexfondsen en obligaties. Vervolgens specifieke pensioenopbouw via CFK of buitenlandse equivalenten. Vierde laag: alternatieve beleggingen met maximaal 10% van het vermogen. Vijfde laag pas later: ondernemerschap of vastgoed, zodra de speler er ook tijd voor heeft.
De fee van een onafhankelijke vermogensbeheerder ligt rond de 0,8 tot 1,5% per jaar. Voor een 20-jarige met €40 miljoen klinkt dat aanzienlijk: €320.000 tot €600.000 per jaar. Maar tegenover de gemiddelde 33% die slecht geadviseerde spelers verliezen, is dat goedkoop.
Wat dit betekent voor de gewone Nederlandse vermogensplanner
Het verhaal van Godts is extreem, maar de principes gelden voor elke Nederlander met een onverwachte vermogenssprong: een erfenis, een bedrijfsverkoop, een loterijwinst. De eerste handeling moet altijd zijn: niets doen behalve het geld op een spaarrekening parkeren en een onafhankelijke adviseur zoeken. Pas daarna komen beleggingen, vastgoed of schenkingen.
Voor Ajax zelf, dat dit seizoen onder technisch directeur Jordi Cruijff een vernieuwingsslag maakt, betekent een verkoop van Godts een welkome cashflow van mogelijk meer dan €40 miljoen. Voor Godts zelf begint pas dan het echte werk, en dat werk gebeurt niet op het veld.
De Belgische winger heeft tot 8 mei 2026 publiekelijk aangegeven open te staan voor een vertrek na dit seizoen. Wie ook zijn volgende club wordt: zonder de juiste vermogensstructuur ervoor wordt een carrière van €70 miljoen omgezet in een pensioen van een paar honderdduizend. Dat is geen voetbalvraagstuk. Dat is een vraag voor een vermogensbeheerder, en het juiste moment om er een te vinden is vandaag, niet op het moment dat de tekenbonus binnenkomt.
