Entinen pääministeri Sanna Marin varoitti 22. huhtikuuta 2026, ettei Eurooppa voi "sulkea pois" sotaa Venäjän kanssa, ja vaati EU:ta rakentamaan oman sotilaallisen kapasiteettinsa. Lausunto tuli juuri, kun suomalainen suoi-latvia-harjoitusottelu käynnistyi Lahdessa — mutta Marinin viesti kantaa kauemmaksi kuin jäähalliin. Mitä geopoliittinen epävarmuus tarkoittaa käytännössä suomalaisille yrityksille ja yksityishenkilöille?
Marin puhui suoraan: Eurooppa tarvitsee omaa puolustuskykyä
Sanna Marin, joka toimii nyt strategisena neuvonantajana Tony Blair Institute -järjestössä, antoi haastattelun Euroneswille 22. huhtikuuta 2026. Hän korosti, että Euroopan on vahvistettava omaa sotilaallista kykyään eikä voi luottaa pelkästään Yhdysvaltojen tukeen.
"Eurooppa ei voi sulkea pois sotaa Venäjän kanssa", Marin sanoi. Hän vaati EU:ta kehittämään oman ydinpelotteen ja lisäämään puolustusbudjettejaan merkittävästi. Samassa yhteydessä hän totesi, että Suomen suhde Yhdysvaltoihin on muuttunut — Euroopan on opittava toimimaan yhä itsenäisemmin.
Tammikuussa 2026 Marin sai Ukrainan presidentti Zelenskyltä Prinsessa Olgan ritarikunnan ensimmäisessä luokassa tunnustuksena tuestaan Ukrainalle pääministeriytensä aikana (2019–2023). Hän on yksi Suomen tunnetuimmista vaikuttajista kansainvälisessä turvallisuuspolitiikassa, ja hänen sanansa kantavat painoa myös kansainvälisillä markkinoilla.
Mitä geopoliittinen riski tarkoittaa suomalaiselle yritykselle?
Marinin lausunto ei ole pelkkää politiikkaa — se kuvastaa todellista oikeudellista ja taloudellista riskiympäristöä, jossa suomalaiset yritykset toimivat tänään. Asianajajat ja yritysjuristit näkevät tämän konkreettisesti sopimuksissa, vakuutuksissa ja riskienhallinnassa.
Force majeure -lausekkeet ovat nyt tärkeämpiä kuin koskaan. Sopimusoikeudessa force majeure — ylivoimainen este — tarkoittaa tilannetta, joka on osapuolten hallinnan ulkopuolella ja estää sopimuksen täyttämisen. Venäjälle kohdistuneiden pakotteiden jälkeen monet suomalaisyritykset joutuivat selvittämään, oikeuttaako geopoliittinen muutos irtautumaan sopimuksista ilman korvausvelvollisuutta.
Kauppalain mukaan force majeure vapauttaa vastuusta, mutta se vaatii aina tapauskohtaista arviointia: onko este todellinen, osapuolten ennakoimaton ja ylitettävissä? Ilman selkeää force majeure -lauseketta sopimuksessa oikeudellinen asema voi olla hyvin epäselvä — ja oikeusprosessit kalliita.
Pakotteet ja vientirajoitukset ovat toinen keskeinen alue. Suomalaisyritysten on noudatettava EU:n pakotelistoja, jotka ovat laajentuneet vuodesta 2022 alkaen merkittävästi. Venäjälle tai tietyille henkilöille tai organisaatioille suuntautuva kauppa voi olla laitonta — ja tietämättömyys ei vapauta vastuusta. Pakotteiden rikkomisesta voi seurata hallinnollisia seuraamuksia tai jopa rikosoikeudellisia toimia.
Compliance-velvoitteet — EU:n pakotteet koskevat kaikkia eurooppalaisia yrityksiä, myös pieniä ja keskisuuria. Vastuullisella johdolla on velvollisuus varmistaa, ettei yritys — edes tietämättään — tue pakotteiden alaisia tahoja tavarantoimitusten, konsultointipalveluiden tai teknologian kautta.
Mitkä sopimukset ovat erityisessä riskissä?
Asianajajien mukaan erityistä huomiota ansaitsevat seuraavat sopimusluokat:
1. Kansainväliset toimitussopimukset — Yritykset, joilla on tavarantoimittajia tai asiakkaita Itä-Euroopassa tai entisessä Neuvostoliiton alueella, kohtaavat suurimmat riskit. Kuljetusten keskeytyminen, maksuliikenteen katkokset ja valuuttakurssimuutokset voivat tehdä sopimuksista taloudellisesti kannattamattomia. On tärkeää arvioida, miten nykyiset sopimukset selviäisivät laajamittaisesta alueellisesta kriisistä.
2. Vakuutussopimukset — Monet kaupallisen omaisuuden vakuutukset sisältävät sotilaallisia riskejä koskevat poissulkemislausekkeet. Yritysten on syytä tarkistaa huolellisesti, kattavatko nykyiset vakuutuksensa geopoliittisista häiriöistä aiheutuvat vahingot. Erikoisvakuutukset, kuten poliittisen riskin vakuutus tai sotavakuutus, ovat saatavissa, mutta ne ovat usein kalliita ja edellyttävät erikoistuneita vakuutusmeklareja.
3. Rahoitussopimukset ja luottojärjestelyt — Lainat ja luottojärjestelyt saattavat sisältää ehtoja, jotka voivat aktivoitua sotilaallisen kriisin tai vakavan markkinahäiriön seurauksena. Nämä niin kutsutut "material adverse change" -lausekkeet on tunnistettava etukäteen, jotta niihin voidaan varautua ja neuvotella uudelleen tarvittaessa.
Yksityishenkilöille: mitä geopoliittinen epävarmuus käytännössä tarkoittaa?
Geopoliittinen epävarmuus ei koske pelkästään yrityksiä — se koskee myös tavallisia suomalaisia, joilla on kansainvälisiä siteitä.
Perintö- ja testamenttiasiat muuttuvat monimutkaisemmiksi, kun omaisuutta sijaitsee kriisialueilla tai niiden läheisyydessä. Ulkomailla asuvien sukulaisten perintöasiat saattavat jumiutua, jos alueen oikeusjärjestys häiriintyy tai pankkiyhteydet katkeavat.
Kiinteistöomistus ulkomailla on erityinen huolenaihe. Omaisuus kriisialueilla tai niiden läheisyydessä saattaa olla vaikeasti myytävissä tai vakuutettavissa. Asianajaja voi auttaa selvittämään myyntimahdollisuudet, juridisen suojan sekä mahdolliset pakotteiden vaikutukset omaisuuden siirtämiseen.
Kansalaisuus- ja oleskeluluvat — Suomessa asuvat ulkomaalaiset, erityisesti venäläistaustaiset henkilöt, saattavat kohdata muuttuvia tilanteita geopoliittisten muutosten myötä. Oikeudellinen neuvonta selkeyttää aseman ja oikeudet.
Finlexistä löydät kauppalain (355/1987) voimassa olevan tekstin (https://finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1987/19870355) — sieltä voit tarkistaa force majeure -pykälien tarkan soveltamisalan. Laki on ollut voimassa vuodesta 1987, mutta sen soveltaminen geopoliittisiin kriiseihin on kehittynyt merkittävästi oikeuskäytännössä.
Miten asianajaja voi auttaa nyt?
Odottaminen ei ole strategia. Yritykset ja yksityishenkilöt, jotka tekevät juridisen riskiarvion ennaltaehkäisevästi, ovat huomattavasti paremmassa asemassa kuin ne, jotka odottavat kriisin kärjistymistä.
Asianajajan kanssa kannattaa käydä läpi viisi keskeistä aluetta:
- Sopimusanalyysi — Nykyisten sopimusten force majeure -lausekkeet, niiden kattavuus ja puutteet
- Pakotteiden compliance — Onko yrityksen tavarantoimittaja- tai asiakasverkosto puhdas EU:n pakotelistojen suhteen?
- Vakuutusturvan kattavuus — Kattaako yritysvakuutus geopoliittisesta kriisistä aiheutuvat liiketoiminnan keskeytykset?
- Vahingonkorvausvastuu — Jos sopimuksia joudutaan purkamaan, mikä on yrityksen taloudellinen vastuu?
- Dokumentaatio ja kriisiviestintä — Todistustaakka force majeuressa on vaatijalla; asianmukainen dokumentointi on kriittistä
Marin on todennut, että Suomi teki historiallisen oikean päätöksen liittyessään NATOon. NATO-jäsenyys paransi Suomen turvallisuusasemaa, mutta geopoliittinen ympäristö edellyttää silti ennakoivaa riskienhallintaa myös oikeudellisella tasolla. Turvallisuuspolitiikka ja yritystoiminta kulkevat nyt entistä tiiviimmin käsi kädessä.
Expert Zoomin asianajajat auttavat yrityksiä ja yksityishenkilöitä navigoimaan kansainvälisen oikeuden monimutkaisessa kentässä. Varaa aika verkossa nopeasti ja saat selkeän juridisen arvion tilanteestasi — ennen kuin tilanne pakottaa reagoimaan.
Lue myös: Roberta Metsola vieraili Suomessa: mitä EU:n päätökset tarkoittavat?
Tämä artikkeli on informatiivinen yleiskatsaus eikä korvaa yksilöllistä oikeudellista neuvontaa. Oikeudellisissa kysymyksissä käänny aina pätevän asianajajan puoleen.
Ennakointi on paras oikeudellinen strategia
Asianajajat korostavat toistuvasti samaa asiaa: reaktiivinen lähestymistapa juridisiin riskeihin on aina kalliimpaa kuin ennakoiva. Geopoliittinen tilanne on muuttunut dramaattisesti viime vuosina, ja se on nostanut esiin oikeudellisia kysymyksiä, joita suomalaisyritykset eivät aiemmin ole joutuneet kohtaamaan.
Sanna Marinin tämänpäiväinen lausunto muistuttaa meitä siitä, että epävarmuus ei ole ohimenevä ilmiö — se on uusi normaali. Euroopan tulevaisuuden turvallisuusarkkitehtuuri muotoutuu juuri nyt, ja sillä on suorat vaikutukset siihen, miten yritykset voivat ja saavat toimia kansainvälisillä markkinoilla.
