Valfusk i Borlänge: vad är olagligt vid röstning och vad händer om något gått fel?

Vänsterpartiets Mohamed Abdukardir Ali, invald i riksdagen på 648 personröster i Dalarna, har tagit ledigt medan polisen utreder misstänkt valfusk i Borlänge. Ali har uppgett att han inte är misstänkt för brott, och han förnekar inblandning. Men fallet har fått många väljare att undra: vad är egentligen olagligt vid en röstning, och vad händer om något gått fel?

Vad är känt just nu?

Enligt HurBra, som publicerade en genomgång den 30 september 2026, handlar ärendet om en förundersökning om misstänkt "otillbörligt verkande vid röstning" i Borlänge. Förundersökningen inleddes den 1 september, lades ned den 8 september och återupptogs när uppgifterna blev offentliga den 21 september.

Åklagarmyndigheten uppgav den 24 september att ingen är frihetsberövad eller delgiven misstanke. Handlingar som SVT tagit del av pekar ut tre misstänkta personer, men deras identiteter är sekretessbelagda, och Ali nämns inte som en av dem.

Uppgifter om förkryssade valsedlar, skjutsning av väljare och kontantuttag har förekommit i medierna. Polisen har däremot inte visat att något av detta faktiskt har skett. Säpo har inte tagit över utredningen utan följer polisens arbete.

Enligt TV4 ansökte Ali om två veckors ledighet från riksdagen och tog därefter sjukledigt. Han skrev till riksdagskansliet att han ville undersöka om han kunde hjälpa polisen. Partiets gruppledare har uppgett att han inte ska närvara i riksdagen tills anklagelserna om valfusk i Borlänge är utredda.

Siffrorna är knappa. Personvalsspärren låg på 541 röster, och Ali passerade den med 107 röster. Det betyder inte att 107 ifrågasatta röster automatiskt räcker för att ändra utgången.

Vad säger lagen om påverkan på väljare?

Principen är enkel: din röst ska vara din egen, och den ska vara hemlig. Ingen får tvinga, muta eller vilseleda dig att rösta på ett visst sätt, och ingen annan får fylla i din valsedel åt dig.

Brottet "otillbörligt verkande vid röstning" handlar om att på otillåtet sätt påverka någons röstande. Gränsen mellan tillåten valrörelse och brott är dock inte alltid självklar. Att dela ut flygblad eller prata politik är tillåtet. Att erbjuda pengar, hota eller styra hur en annan person lägger sin röst är det inte.

Därför brukar juridiska bedömningar i den här typen av ärenden bli detaljrika. Det avgörande är vad som sades, vad som erbjöds och om det fanns ett syfte att påverka röstningen.

Det är också skälet till att ingen bör dra slutsatser om enskilda personer innan en åklagare har prövat bevisningen. Fram till dess gäller oskuldspresumtionen för alla inblandade.

Kan ett val göras om?

Det finns i dagsläget inget beslut om omval. Enligt HurBra prövas frågan av Valprövningsnämnden först efter ett överklagande, och det krävs konkreta fel som kan ha påverkat utgången. Ett misstänkt brott räcker alltså inte i sig.

Det är här juridisk expertis blir avgörande. Att kunna visa att ett fel faktiskt påverkade mandatfördelningen är en mycket högre tröskel än att visa att något ovanligt har hänt.

Ett konkret exempel: när hjälpsamheten blir ett problem

Låt oss ta ett hypotetiskt exempel som inte har med utredningen i Borlänge att göra. En lokal förening vill öka valdeltagandet bland äldre medlemmar och erbjuder skjuts till vallokalen. Tolv personer följer med. Allt är öppet, och ingen frågar vem någon tänker rösta på.

Om det är så här det går till är det inte problematiskt. Skjuts i sig är inte olagligt.

Nu ändrar vi på förutsättningarna. Samma förening lovar i stället 200 kronor till var och en av de tolv som följer med, och en av funktionärerna står bredvid i vallokalen och "hjälper till" med valsedeln. Då är det plötsligt 2 400 kronor som delas ut, och någon annan än väljaren rör vid själva rösten.

Om en ersättning är kopplad till hur någon röstar, eller om någon annan fyller i valsedeln, är det ett tydligt varningstecken. Då kan både den som erbjuder och den som tar emot behöva juridisk rådgivning, eftersom bedömningen görs i det enskilda fallet.

Om du som väljare eller förening känner dig osäker på var gränsen går, är det klokare att fråga i förväg än att försöka förklara efteråt.

Vad händer med riksdagsplatsen under utredningen?

Frågan om ledigheten har också blivit en politisk fråga. Enligt TV4 har riksdagskansliet skickat informationen vidare till talman Andreas Norlén, och partiernas gruppledare tog upp ledighetsfrågan tillsammans med talmannen. Kristdemokraterna och Sverigedemokraterna uppgav för TV4 att de är skeptiska till så kort ledighet, eftersom den kan skapa en ny praxis i riksdagen.

Eftersom ledigheten är kort kan Vänsterpartiet välja att inte kalla in en ersättare. Det kan i sin tur påverka regeringens majoritet i riksdagen. Det är en politisk följd, inte en juridisk, men den visar hur ett enskilt ärende kan få bredare konsekvenser.

För väljarna är den juridiska poängen en annan: en riksdagsledamot är invald tills ett beslut säger något annat. En utredning om misstänkt valfusk avgör inte i sig om mandatet består. Det ligger hos de instanser som prövar valet.

Om polisen hör av sig: vittne eller misstänkt?

I utredningar som den i Borlänge kan fler än de misstänkta bli kontaktade av polisen. Det kan röra sig om väljare, föreningsmedlemmar, chaufförer eller grannar som kan ha sett något. Då är det viktigt att veta vilken roll du har.

Ett vittne har en annan ställning än en person som är skäligen misstänkt. Är du misstänkt har du rätt till information om vad misstanken gäller och rätt till ett juridiskt biträde. Är du vittne är du där för att berätta vad du har sett, men du kan fortfarande ha anledning att tänka igenom dina svar noga.

Tveka därför inte att fråga polisen vilken roll du har i utredningen. Har du fått en kallelse och är osäker, kan en advokat ge dig en första bedömning innan du går dit. Det är ingen markering av skuld att ta juridisk hjälp, utan ett sätt att slippa missförstånd.

Att prata med polisen om något du faktiskt sett är bra för rättssäkerheten. Det kan samtidigt vara klokt att veta i förväg vilka frågor som kan bli aktuella och hur dina uppgifter kan komma att användas.

Därför är det viktigt att vara noga med vad man delar

När namngivna personer figurerar i en utredning sprids rykten snabbt i sociala medier. Att påstå att någon har begått brott utan stöd kan i sig få juridiska följder, till exempel i form av ärekränkning. Håll dig därför till det som faktiskt är bekräftat av myndigheter och etablerade medier, och skilj tydligt mellan misstanke och dom.

Detta gäller även föreningar och grupper som diskuterar händelsen internt. Det som sägs i en gruppchatt kan snabbt nå en bredare krets.

Så skyddar du din röst och din förening

Några enkla regler gäller för alla som engagerar sig kring ett val. Rösta alltid själv och fyll i din valsedel utan insyn från andra. Ta inte emot pengar eller tjänster mot en lovad röst. Och om någon ber dig lämna ifrån dig din valsedel eller ditt röstkort, tacka nej.

Du hittar information om hur röstningen går till hos Valmyndigheten på val.se. Misstänker du att något gått fel kan du anmäla det till polisen.

Är du förening eller kampanjledare kan du behöva skriftliga riktlinjer för hur ni hjälper väljare. En advokat med erfarenhet av straffrätt kan gå igenom era rutiner innan nästa val.

Behöver du juridisk hjälp?

Den här artikeln är allmän information och ersätter inte juridisk rådgivning. Alla uppgifter om pågående utredningar kan ändras, och ingen är dömd för något brott.

Har du frågor om dina rättigheter som väljare, om att bli kontaktad av polisen som vittne eller misstänkt, eller om att granska rutinerna i en förening? Hitta en advokat på Expert Zoom och få en första bedömning av just din situation.