Elin BergströmParaguays mittfältsstjärna Miguel Almirón gick den 19 juni 2026 in i VM-historien av fel anledning. I matchminuten 45+3 under gruppspelsmatchen mot Turkiet på Levi's Stadium i Santa Clara, Kalifornien, visade domaren upp ett rött kort – det första i ett fotbolls-VM för täckande av munnen. Samma match som inleddes med Galarzas blixtmål efter bara 64 sekunder, det snabbaste i VM 2026.
Almiróns utvisning utlöste omedelbar debatt på sociala medier och bland juridiska experter: Var regeln rätt tillämpad? Kan spelaren överklaga? Och vad säger FIFA:s disciplinkod egentligen?
Prestianni-regeln – vad är det?
Den aktuella bestämmelsen kallas informellt för Prestianni-regeln – eller Protocolo Vini Jr i Sydamerika – och riktar sig mot gester där spelare täcker munnen vid firande eller kommunikation på planen. FIFA antog regeln efter en serie incidenter i sydamerikansk fotboll där gesten tolkades som ett kodspråk för intern kommunikation som kringgår domarens kontroll.
Regeln är formellt inskriven i FIFA:s disciplinkod och kan, beroende på domstolens bedömning, leda till gult eller rött kort. Det sistnämnda är ovanligt – och ett rött kort i ett VM-sammanhang är exceptionellt. Almirón är den förste spelaren att drabbas av en sådan sanktion under ett VM-slutspel.
Kritiker påpekar att regelns tillämpning är subjektiv. Gränsen mellan en naturlig gest och ett avsiktligt regelbryteri är otydlig, vilket skapar rättsosäkerhet för spelarna.
Vad händer efter ett rött kort i VM?
Enligt FIFA:s disciplinkod – det officiella regelverket som styr sanktioner under FIFA-turneringar – gäller följande process:
Steg 1: Automatisk avstängning Ett rött kort innebär i regel automatisk avstängning under nästkommande match. För Almirón innebär det att han riskerar att missa Paraguays kommande gruppspelsmatch – en möjlig avgörande förlust av en nyckelspelare.
Steg 2: Granskning av FIFA:s disciplinärkommitté Disciplinärkommittén har rätt att ompröva alla noterade incidenter. Kommittén kan bekräfta, mildra eller häva påföljden om den finner att kortet var felaktigt utdelat eller oproportionerligt. Processen är tidsbegränsad under turneringen.
Steg 3: Överklagande till CAS Ad Hoc Division Idrottens skiljedomstol (CAS) upprättar under stora turneringar som VM en Ad Hoc Division på plats. Förfarandet är snabbt – yrkanden måste inges och avgöranden meddelas inom 24 timmar – just för att beslut ska kunna verkställas medan tävlingen pågår.
Processen är teknisk och kräver juridisk precision. En advokat som saknar erfarenhet av FIFA:s regelverk och CAS:s procedurregler riskerar att missa avgörande frister eller formulera sin argumentation på ett sätt som inte är förenligt med internationell idrottsrätt.
Vad kan en idrottsjurist bidra med?
Det är i det här skedet som en erfaren idrottsjurist – eller advokat med specialisering på idrottsrätt – gör skillnad. Deras uppgifter kan inkludera:
- Regelanalys: Granskning av om domaren har tillämpat disciplinkoden korrekt utifrån de faktiska omständigheterna och relevant prejudikat från CAS
- Överklagandesformulering: Juridiskt korrekt yrkande till FIFA:s disciplinärkommitté eller CAS Ad Hoc Division med relevanta grunder och bevisning
- Representation: Närvaro vid eventuella förhandlingar eller förhör som en del av processen
- Förhandling om påföljdslindring: Om full hävsning av kortet inte är möjlig kan en reducerad avstängning ändå ha avgörande betydelse under ett kort turneringsformat
Almirón och Paraguays förbund har rätt att anlita juridiskt ombud i ärendet. Om CAS Ad Hoc Division finner att Prestianni-regeln tillämpades felaktigt kan spelaren friges till nästa match – en tidskritisk fråga i ett turneringsformat där varje match avgör.
Insatserna: Rekordprispengar och karriärer på spel
VM 2026 är inte vilket mästerskap som helst. FIFA fördelar totalt 655 miljoner dollar i prispenger under turneringen, enligt FIFA:s officiella pressmeddelande från 2024. Varje match och varje speltillfälle bär med sig direkt ekonomisk och sportslig betydelse för spelarna.
Turkiet förlorade matchen med 1–0 trots 38 procent av truppen som är födda utomlands – majoriteten i Tyskland. Paraguay avancerade med maxpoäng efter Galarzas rekordmål. Almirón, en av lagets nyckelfigurer, riskerar nu att stå utanför en avgörande match till följd av ett kort vars regelenlighet är omstridd.
Det är just den typen av situation där juridisk rådgivning inte längre är ett val utan en nödvändighet.
Idrottsrätt i Sverige och internationellt
I Sverige regleras idrottsdisciplin primärt av respektive specialidrottsförbunds egna stadgar. Men vid internationella tävlingar som VM gäller FIFA:s disciplinkod och – vid överklaganden – CAS:s procedurregler. Det är ett juridiskt ramverk som skiljer sig väsentligt från svensk arbetsrätt och föreningsrätt.
Spelare och agenter som hanterar disciplinärärenden på nationell nivå riskerar att vara dåligt rustade för den internationella processen. Advokatbyråer med specialisering på idrottsrätt och CAS-förfaranden är en begränsad men växande resurs.
Den snabba professionaliseringen av fotbollen – och idrotten i stort – har skapat ett behov av idrottsjuridisk expertis som tidigare bara stora klubbar och förbund hade råd med. I dag söker allt fler spelare, agenter och föreningar juridisk hjälp vid disciplinärfrågor, kontraktstvister och transferförhandlingar.
Söker du juridisk rådgivning inom idrott?
Almiróns fall illustrerar att idrottsjuridiken har blivit ett eget specialistområde med höga insatser och snäva tidsramar. Oavsett om du är spelare, agent, idrottsförening eller förbund kan rätt juridisk rådgivning vara avgörande.
Observera: Den här artikeln är av informativ karaktär och utgör inte juridisk rådgivning. Vid juridiska frågor bör du alltid konsultera en licensierad advokat.
Du kan läsa mer om juridiska rättigheter i VM-sammanhang i vår artikel om VM 2026 i USA och konsumenträtt. Vill du komma i kontakt med en erfaren advokat som specialiserar sig på idrottsrätt? Hitta rätt specialist på ExpertZoom – vi kopplar dig med rätt juridisk expertis snabbt och enkelt.
