Commissaris van de Koning René Paas deed in april 2026 aangifte tegen Farmers Defence Force (FDF), nadat de boerenactiegroep dreigde met 'oorlog' als reactie op een besluit over eigendomsonteigening in Lucaswolde, Groningen. Paas noemde de dreigementen "intimidatie" en stelde dat dreigen met oorlog als je het niet eens bent met een democratisch besluit "buiten alle perken gaat." De zaak raakt een fundamentele juridische vraag: wanneer is dreigende taal strafbaar, en wanneer moet u aangifte doen?
Wat is strafbare bedreiging in Nederland?
In artikel 285 van het Wetboek van Strafrecht is strafbare bedreiging als volgt omschreven: het bedreigen van een persoon met een misdrijf waarop gevangenisstraf van acht jaar of meer staat, zodanig dat bij die persoon redelijkerwijs de vrees kan opgewekt dat het misdrijf wordt gepleegd. Dit klinkt technisch, maar in de praktijk zijn er duidelijke aanknopingspunten:
- Expliciete geweldsdreiging: "Ik ga jou wat aandoen" of "Je huis zal branden"
- Impliciete dreiging: Berichten die redelijkerwijs als dreigend kunnen worden begrepen
- Dreiging via sociale media: Ook online berichten kunnen strafbaar zijn
- Collectieve dreiging: Een organisatie die dreigt met 'oorlog' kan als collectief worden aangeklaagd
Volgens het Rijksoverheid-platform voor aangifte doen is het bij bedreiging altijd verstandig om aangifte te doen, ook als de kans op vervolging onzeker lijkt. Elke aangifte draagt bij aan een documentatiedossier.
Vrijheid van meningsuiting versus strafbare intimidatie
FDF betwist dat de uitlatingen als strafbare bedreiging kwalificeren. Ze stellen dat het om politieke retoriek gaat die valt onder vrijheid van meningsuiting. Dit is juridisch een serieuze discussie.
Vrijheid van meningsuiting (artikel 10 EVRM en artikel 7 Grondwet) beschermt ook scherpe politieke kritiek, zelfs als die door anderen als beledigend of intimiderend wordt ervaren. Maar deze vrijheid is niet absoluut. De grens tussen politieke retoriek en strafbare bedreiging wordt bepaald door:
- De redelijke vrees: Zou een gemiddeld persoon in de situatie van het slachtoffer daadwerkelijk bedreigd kunnen voelen?
- De context: Een uitroep in de hitte van een debat is anders dan een weloverwogen schriftelijk dreigement
- De verhouding: Is er een machtsongelijkheid of eerdere escalatie die de dreiging geloofwaardiger maakt?
Rechters kijken naar de totale context. Het enkele woord 'oorlog' in een politieke verklaring zal doorgaans niet als strafbaar worden aangemerkt, maar een gerichte uitlating richting een specifieke persoon, gecombineerd met mobilisatie van een groep, ligt juridisch anders.
Wanneer moet u aangifte doen bij een bedreiging?
De drempel voor aangifte doen ligt bewust laag in het Nederlandse systeem. U hoeft niet eerst zeker te weten of de bedreiging strafbaar is — dat beoordelen politie en openbaar ministerie. Doe aangifte als:
- U daadwerkelijk vrees heeft door een bedreiging, hoe vaag ook
- Er een patroon van intimidatie is, ook als individuele uitingen niet strafbaar lijken
- U een publieke functie of herkenbare positie heeft waardoor u kwetsbaarder bent
- Derden zijn bedreigd als gevolg van uw functie of beslissingen
Zoals ook gedocumenteerd in de analyse van online bedreigingen in Nederland 2026, is aangifte doen niet alleen juridisch relevant maar ook psychologisch belangrijk: het signaleert dat intimidatie geen normaal onderdeel is van het publieke debat.
Hoe verloopt de aangifte procedure?
Na het doen van aangifte bij de politie volgt een vastgelegd traject:
- Opname aangifte: Politie legt de verklaring vast met zoveel mogelijk bewijsmateriaal (screenshots, getuigen, berichten)
- Beoordeling door openbaar ministerie: Het OM beslist of er voldoende bewijs is en of vervolging opportuun is
- Sepot of vervolging: Bij een sepot (niet-vervolging) kunt u als aangever bezwaar maken via artikel 12 van het Wetboek van Strafvordering
- Strafzaak: Als het OM vervolgt, kan de verdachte voor de rechter komen
Bij bedreiging geldt een maximale gevangenisstraf van twee jaar, of vier jaar bij bedreiging via een collectief. Bij bedreiging van ambtenaren of volksvertegenwoordigers in functie kan een hogere straf worden opgelegd.
De bredere betekenis: aangifte als bescherming van democratie
De zaak-Paas heeft een dimensie die verder gaat dan het individuele geval. Wanneer democratisch gekozen of benoemde functionarissen systematisch worden geïntimideerd of bedreigd, ondermijnt dat het functioneren van het democratisch bestel zelf.
Juristen wijzen erop dat het doen van aangifte in deze gevallen een meervoudige functie heeft: het beschermt het individu, het documenteert het patroon van intimidatie, en het geeft een duidelijk maatschappelijk signaal dat bedreigingen niet worden getolereerd.
Zoals ook zichtbaar was bij de stalking-zaak rondom Marco van Basten, is het herhaaldelijk benaderen en intimideren van een persoon in combinatie met dreigingstaal een significante risicofactor die door justitie serieus wordt genomen.
Wat kunt u doen als u bedreigd wordt?
Of u nu een publieke functie heeft of niet: als u bedreigd wordt, zijn dit uw stappen:
- Documenteer alles: Bewaar berichten, screenshots, mails en getuigenverklaringen
- Doe aangifte: Ga naar het politiebureau of gebruik het online aangifteportaal
- Informeer uw omgeving: Vertel collega's, familie of beveiliging over de bedreiging
- Vraag een advocaat: Een strafrechtadvocaat kan u begeleiden bij de aangifte en eventuele verdere juridische stappen
- Overweeg een contactverbod: Een advocaat kan namens u een kort geding starten om een verbod te laten opleggen
Een advocaat gespecialiseerd in strafrecht of persoonsbescherming kan u adviseren over uw positie en de kansen van een strafrechtelijke procedure.
Dit artikel bevat algemene juridische informatie en vormt geen persoonlijk juridisch advies. Raadpleeg een advocaat voor uw specifieke situatie.
