Tussen 3 juli en 17 augustus 2026 was de Amstelveenseweg deels afgesloten voor autoverkeer vanwege het plaatsen van betonnen liggers voor de verbreding van de A10 Zuid. Voor de ondernemers langs de route was het 45 dagen lang overleven. Omzetdalingen van 25 tot 80 procent zijn geen uitzondering — maar weinigen weten dat de wet hen het recht geeft op financiële compensatie van de overheid.
Wat er precies is gebeurd
De Amstelveenseweg is een van de drukste stadsroutes in Amsterdam-Zuid, die de Pijp verbindt met Amstelveen en de Zuidas. In de zomer van 2026 werd de weg ter hoogte van de A10 afgesloten om betonnen liggers van circa 37 meter te plaatsen — een noodzakelijke stap in de ingrijpende verbreding van de A10 Zuid. Bussen en fietsers konden de route grotendeels blijven gebruiken, maar autoverkeer richting Amstelveen werd omgeleid via de A4, en verkeer richting Amsterdam via de A10. Bovendien reed tram 24 tussen 4 en 25 juli niet meer tussen Olympiaplein en De Boelelaan/VU.
De verkeershinder was groot. Wie gewend was snel door de Amstelveenseweg te rijden, moest plots tien tot vijftien minuten extra rekenen. Voor passanten en klanten die normaal even stopten bij een restaurant of winkel, was de omweg vaak reden genoeg om het niet te doen. De gevolgen voor ondernemers in de directe omgeving waren navenant.
Het is niet de eerste keer dat de Amstelveenseweg ondernemers op kosten jaagt. Bij een eerdere afsluiting van dezelfde weg rapporteerde broodjeszaak Koeman maar liefst 80 procent minder omzet, zo berichtte AT5. Een vergelijkbare situatie deed zich voor bij wegwerkzaamheden aan de A9 bij Amstelveen, waar ondernemers al snel een omzetdaling van 25 procent zagen. In 2026 herhaalt dit patroon zich voor de horecazaken, kappers, rijwielwinkels en andere winkels die afhankelijk zijn van het dagelijks passantenverkeer langs deze route. De werkzaamheden aan de A10 Zuid zijn overigens nog niet klaar: in 2027 start de herinrichting van het knooppunt onder het viaduct, wat opnieuw verkeershinder zal opleveren. Wie nu begrijpt hoe nadeelcompensatie werkt, staat sterker bij de volgende afsluiting.
De wet die u waarschijnlijk niet kent: nadeelcompensatie
Wanneer de overheid een rechtmatige handeling verricht — zoals het afsluiten van een weg voor werkzaamheden — en u lijdt daardoor schade, hoeft u dat niet zomaar te accepteren. De Wet nadeelcompensatie, opgenomen als afdeling 4.5 in de Algemene wet bestuursrecht en volledig van kracht sinds 1 januari 2024, verplicht de overheid tot vergoeding van schade die "abnormaal en speciaal" is.
Wat betekent dat concreet?
- Abnormaal: uw schade is groter dan het normale risico dat een burger of ondernemer in een vergelijkbare situatie redelijkerwijs moet accepteren.
- Speciaal: niet iedereen in de samenleving lijdt dezelfde schade — u bent onevenredig zwaar getroffen in vergelijking met anderen.
Een ondernemer direct aan de Amstelveenseweg, wiens klanten per auto komen, valt in een andere categorie dan een webshop-eigenaar aan de andere kant van de stad. Die ongelijke verdeling van schade is precies waarop een nadeelcompensatie-claim is gebaseerd.
Naast omzetverlies kan nadeelcompensatie ook worden aangevraagd voor andere schadevormen: daling van de waarde van onroerend goed, verhoogde exploitatiekosten (denk aan extra personeel of logistieke aanpassingen) en zelfs reputatieschade als uw bereikbaarheid structureel in het geding is geweest. De wet stelt geen harde lijst van schadeposten — bepalend is of de schade redelijkerwijs het directe gevolg is van het overheidsbesluit.
Belangrijk: de aanvraag moet worden ingediend bij de instantie die verantwoordelijk is voor de werkzaamheden. In het geval van de A10-werkzaamheden is dat Rijkswaterstaat. Voor puur gemeentelijke wegwerkzaamheden is dat de gemeente Amsterdam.
Als horecaondernemer aan de Amstelveenseweg: een concreet scenario
Stel: u runt een lunchroom direct aan de Amstelveenseweg, met een gemiddelde dagomzet van € 2.800 in de vergelijkbare periode van 2025. De afsluiting duurt van 3 juli tot 17 augustus — 45 volle dagen. Uw dagomzet zakt naar gemiddeld € 560, een terugval van 80 procent. Uw totale omzetderving: € 100.800.
Uw vaste lasten lopen ondertussen gewoon door: huur, personeelskosten en verzekering samen zo'n € 1.500 per dag. Uw nettoverlies over de afsluitingsperiode loopt op tot tienduizenden euro's.
Nu de nadeelcompensatieberekening:
- Uw jaarlijkse omzet (2025): € 750.000
- Normaal maatschappelijk risico (standaard 15%): € 112.500
- Uw totale aantoonbare schade door de afsluiting: € 100.800
In dit voorbeeld valt de schade nét onder de drempel — en ontvangt u geen vergoeding.
Maar: had u een jaarlijkse omzet van € 400.000, dan is de drempel € 60.000. Uw verlies van € 100.800 overschrijdt dat met € 40.800 — en dát bedrag is wél claimbaar.
Het verschil tussen wel en geen vergoeding hangt af van uw specifieke omzetcijfers, de exacte schadeperiode en hoe de bevoegde instantie de drempel vaststelt. Twee ondernemers op dezelfde straat kunnen tot een heel ander uitkomst komen. Een advocaat helpt u bepalen of uw zaak kansrijk is, vóórdat u tijd en geld in een aanvraag steekt.
Wanneer en hoe dient u een aanvraag in?
Onder de Wet nadeelcompensatie heeft u vijf jaar de tijd om een aanvraag in te dienen, gerekend vanaf het moment waarop de schade is geleden of u er redelijkerwijs van op de hoogte had kunnen zijn. Voor de afsluiting van zomer 2026 loopt de termijn dus tot 2031 — maar begin zo snel mogelijk, want hoe recenter de schade, hoe sterker uw dossier.
Wat u nu al kunt doen:
- Documenteer de schade: verzamel kasregistraties, boekhoudgegevens en bankafschriften over de afsluitingsperiode én de vergelijkbare periode een jaar eerder.
- Bewaar extern bewijs: kaartmateriaal van de omleidingsroutes, persberichten over de afsluiting en foto's van lege terrassen of parkeerplaatsen onderbouwen de causaliteit.
- Noteer de contactmomenten: elk gesprek met de gemeente of Rijkswaterstaat over de werkzaamheden is relevant.
- Schrijf een schriftelijk bezwaar als uw aanvraag wordt afgewezen — afwijzingen zijn aanvechtbaar bij de bestuursrechter.
De aanvraag zelf dient u schriftelijk in bij de bevoegde overheidsinstantie. Vermeld de aard van de schade, de omvang (altijd onderbouwd met cijfers) en de directe oorzakelijke relatie met de werkzaamheden. Een onvolledige aanvraag wordt doorgaans direct afgewezen.
Waarom juridisch advies het verschil maakt
Gemeenten en Rijkswaterstaat beschikken over eigen juristen die aanvragen systematisch beoordelen — en regelmatig afwijzen. Veelgehoorde afwijzingsgronden zijn:
- Normaal maatschappelijk risico: de overheid stelt dat uw verlies binnen de geaccepteerde drempel valt.
- Onvoldoende causaliteit: "uw omzetdaling kan ook door andere factoren komen, zoals de zomervakantie."
- Procedurele fouten: een aanvraag die niet aan de vormvereisten voldoet, wordt zonder inhoudelijke beoordeling geretourneerd.
Een advocaat met ervaring in bestuursrecht en overheidsaansprakelijkheid weet hoe deze drempels juridisch zijn uitgelegd in recente rechtspraak en kan uw dossier zo opbouwen dat het de eerste toets doorstaat. Gezien de potentiële bedragen — bij grotere horecazaken al snel tienduizenden euro's — is de investering in rechtsbijstand vrijwel altijd rendabel.
Vergelijkbare situaties spelen zich op meerdere locaties in Nederland af. Lees ook hoe automobilisten en ondernemers hun rechten konden laten gelden bij de sluiting van de Wijkertunnel en A22.
Via Expert Zoom vindt u advocaten die zijn gespecialiseerd in nadeelcompensatie en overheidsaansprakelijkheid. Zij kunnen u in een eerste gesprek snel vertellen of uw zaak kans van slagen heeft en wat de te verwachten vergoeding realistisch gezien kan zijn — zodat u een weloverwogen beslissing kunt nemen voordat u energie steekt in een aanvraagprocedure.
Disclaimer: dit artikel is uitsluitend informatief en vormt geen juridisch advies. Raadpleeg altijd een erkend advocaat voor advies dat is afgestemd op uw specifieke situatie.

Laura Hofman