Anna NieminenAmerican Pie -tähdeksi tunnettu Shannon Elizabeth jätti avioerohakemuksen Kaliforniassa 14. huhtikuuta 2026 ja ilmoitti samana viikkona liittyvänsä OnlyFans-alustalle. Tapaus herättää kysymyksen, joka koskettaa yhä useampia suomalaisia: miten digitaaliset tulonlähteet käsitellään avioerossa, kun laki ei pysy täysin mukana digitaalitalouden kehityksessä?
Shannon Elizabeth: uusi ura ja samalla avioero
Shannon Elizabeth, 52, oli naimisissa eteläafrikkalaisen luonnonsuojelijan Simon Borcherin kanssa vuodesta 2021. Pari erosi tosiasiallisesti jo syyskuussa 2025, ja virallinen avioerohakemus jätettiin Kaliforniassa 14. huhtikuuta 2026.
Päiviä myöhemmin Elizabeth ilmoitti liittyvänsä OnlyFans-alustalle. Hän perusteli päätöstään halulla ottaa oman uransa hallintaan: "Olen viettänyt koko urani Hollywoodissa, jossa muut ihmiset kontrolloivat narratiivia ja urani kulkua. Tämä uusi luku on siitä muuttamisesta – ja vapauden tuntemisesta omilla ehdoillani."
Elizabethin tapaus kuvastaa laajempaa ilmiötä: yhä useammat taiteilijat, vaikuttajat ja yrittäjät rakentavat toimeentulonsa digitaalisille alustoille, kuten OnlyFansiin, Substackiin, YouTube-kanavalle tai Instagramin kaupallisiin yhteistöihin. Avioeron sattuessa syntyy väistämättä kysymys: miten tällaisia tuloja kohdellaan omaisuuden jaossa?
Digitaaliset tulot suomalaisessa avioerolaissa
Suomen avioliittolaki (234/1929) perustuu avio-oikeuden järjestelmään. Pääsäännön mukaan puolisoiden avio-oikeuden alainen omaisuus jaetaan tasan avioeron yhteydessä. Käytännössä tämä tarkoittaa, että molempien puolisoiden omaisuus lasketaan yhteen ja vähennetään velat – erotus jaetaan puolisoiden kesken.
Perinteisesti omaisuuteen lasketaan kiinteistöt, pankkitilit, sijoitukset ja ajoneuvot. Digitaalinen talous tuo kuitenkin uusia haasteita, joihin lainsäädäntö ei aina anna selkeitä vastauksia:
Digitaaliset tulonlähteet, joiden asema on avioerossa epäselvä:
- Sisällöntuottajan tilausmaksutulot (OnlyFans, Substack, Patreon)
- YouTube-kanavan mainostulot ja sponsorisopimukset
- Striimareiden Twitch-tulot
- Sosiaalisen median vaikuttajan kaupalliset yhteistyöt
- Digitaaliset tuotteet, kuten e-kirjat tai verkkokurssit
- Kryptovaluuttaomistukset ja NFT:t
Suomen laissa "omaisuus" on laaja käsite. Tulevaisuuden tulovirralla – kuten solmitulla usean vuoden sponsorisopimuksella – voi olla laskettavissa oleva arvo, joka voidaan huomioida omaisuuden jaossa. Sen sijaan pelkkä aktiivinen seuraajamäärä tai brändin tunnettuus on huomattavasti vaikeammin arvotettavissa.
Avio-oikeudesta poissulkeminen: ennakkosopimus ja testamentilla saatu omaisuus
Suomalaisessa laissa on selkeä keino suojata tietty omaisuus avioerossa: avioehtosopimus. Se voidaan solmia ennen avioliittoa tai sen aikana, ja siihen voidaan kirjata, että tietty omaisuus – kuten oma yritys tai digitaalinen liiketoiminta – on kokonaan tai osittain avio-oikeuden ulkopuolella.
Erikoista kyllä, digitaalisen liiketoiminnan kohdalla avioehtosopimus on erityisen tärkeä: mitä laajemmaksi ja arvokkaammaksi sosiaalisen median ura tai verkkobisnes kasvaa, sitä suuremmat panokset avioerossa ovat. Tämä pätee erityisesti silloin, kun toinen puoliso on myötävaikuttanut toisen digitaalisen yrityksen rakentamiseen – esimerkiksi kuvaamalla videoita tai hoitamalla some-tilejä.
Asianajajat suosittelevat yrittäjille ja luovan alan ammattilaisille, että he selvittävät avio-oikeuskysymykset ajoissa – mieluiten jo ennen avioliittoa tai heti liiketoiminnan alkaessa kasvaa merkittävästi.
Mitä tapahtuu digitaalisille tulonlähteille eron jälkeen?
Erityisen tärkeä kysymys on se, milloin tulon katsotaan syntyneen. Suomessa omaisuuden jako lähtökohtaisesti lasketaan siitä hetkestä, kun avioerohakemus on jätetty. Tämä tarkoittaa, että eron jälkeen ansaitut tulot ovat lähtökohtaisesti henkilökohtaisia eikä niitä jaeta puolisoiden kesken.
Shannon Elizabethin tapauksessa hänen OnlyFans-tulonsa alkavat kasvaa virallisen avioerohakemuksen jättämisen jälkeen – Kalifornian lain mukaan nämä tulot ovat todennäköisesti hänen henkilökohtaista omaisuuttaan. Suomessa sama periaate pätee: erohakemuksen jättämisen jälkeiset tulot kuuluvat pääsääntöisesti vain niitä hankkineelle puolisolle.
Sen sijaan jo solmitut, pitkäaikaiset sopimukset – kuten monivuotinen brändiyhteistyösopimus – voivat olla monitulkintaisempia ja vaatia asiantuntija-arviota.
Kuinka asianajaja voi auttaa digitaalisessa avioerossa?
Avioero on aina juridisesti monimutkainen prosessi, ja digitaalinen omaisuus lisää monimutkaisuutta entisestään. Asianajaja voi auttaa:
- Selvittämään, mitkä digitaaliset omaisuuserät kuuluvat avio-oikeuden piiriin
- Arvioimaan digitaalisten tulovirtojen markkina-arvon avioerohetkellä
- Neuvottelemaan omaisuudenjakosopimuksen, joka ottaa huomioon sosiaalisen median tilit, verkkotunnukset ja digitaaliset sopimukset
- Laadimaan avioehtosopimuksen, joka suojaa luovan työn tuloksia
- Varmistamaan, ettei kumpikaan puoliso käytä digitaalista omaisuutta – kuten julkistamattomia kuvia tai videoita – hyväkseen eron yhteydessä
Digitaalinen identiteetti – kuka omistaa sometilin avioeron jälkeen?
Yksi erityisen kiistanalainen kysymys nykyään on sosiaalisen median tilien omistajuus avioeron yhteydessä. Jos pariskunta on yhdessä rakentanut vaikuttajabrändiä – toinen esiintyy, toinen kuvaa ja editoi – kenen omaisuutta tilit ovat?
Suomessa ei ole erityistä lainsäädäntöä sosiaalisen median tilien omistajuudesta. Lähtökohtaisesti tili kuuluu sille henkilölle, jonka nimissä se on rekisteröity. Mutta jos toisella puolisolla on näyttöä merkittävästä panoksesta brändin rakentamisessa – esimerkiksi investoidut tunnit tai rahalliset panostukset – hänellä voi olla oikeus korvaukseen.
Käytännössä tuomioistuimet joutuvat yhä useammin tulkitsemaan sosiaalisen median tilien ja digitaalisen sisällön omistajuutta osana avioeroprosessia. Asiantunteva asianajaja tietää, miten kerätä näyttöä ja argumentoida niin, että digitaalinen omaisuus jaetaan oikeudenmukaisesti.
Dokumentaation merkitys – näin valmistaudut
Mikäli epäilet, että suhteesi saattaa päätyä avioeroon, tai haluat vain varmistaa, että digitaalinen liiketoimintasi on suojattu, seuraavat toimenpiteet ovat suositeltavia:
- Pidä kirjaa digitaalisista tuloistasi: Tulo- ja menoraportit alustoilta kuten OnlyFans, YouTube tai Patreon ovat tärkeitä dokumentteja.
- Erottele liiketoiminnan ja henkilökohtaiset tilit: Erillinen tili liiketoiminnan tuloille helpottaa omaisuudenjakoa huomattavasti.
- Tee avioehtosopimus ajoissa: Mitä aikaisemmin, sitä selkeämpää. Sopimus voidaan päivittää liiketoiminnan kasvaessa.
- Dokumentoi puolison panos liiketoimintaan: Tai vastaavasti oma panoksesi puolison liiketoimintaan.
Oikeus.fi:n mukaan puolisot voivat sopia omaisuuden jaosta itse tai pyytää tuomioistuimelta pesänjakajaa, jos sopuun ei päästä. Monimutkaisissa tilanteissa, kuten digitaalista liiketoimintaa sisältävissä avioeroissa, pesänjakajan käyttö tai asianajajan apu on suositeltavaa. Lisätietoa avioerosta ja omaisuuden jaosta löydät oikeus.fi:n avioero-sivuilta.
Kryptovaluutat ja NFT:t – haasteet kasvavat
Erityisen haastavia ovat kryptovaluutat ja ei-fungiiviset tokenit (NFT:t), joita ei rekisteröidä mihinkään viralliseen rekisteriin. Lohkoketjussa olevat omistukset ovat nimettömiä tai pseudonyymiä – ellei puoliso paljasta lompakkojensa osoitteita, niiden olemassaoloa voi olla vaikea todistaa.
Suomalaisessa oikeuskäytännössä on jo tapauksia, joissa tuomioistuin on velvoittanut puolison esittämään kryptovaluuttaomistuksensa. Vaikka kryptot ovat teknisesti omaisuutta ja kuuluvat avio-oikeuden piiriin, niiden arvostus voi vaihdella suuresti sen mukaan, missä ajankohdassa arvo lasketaan.
Asianajaja voi auttaa sekä selvittämään piilotettua digitaalista omaisuutta että varmistamaan, että omat kryptosijoituksesi on asianmukaisesti suojattu avioehtosopimuksella tai muulla järjestelyllä.
Huomio: Tämä artikkeli on tarkoitettu yleiseksi tiedoksi avioero- ja omaisuusoikeudesta. Yksilöllisiin oikeudellisiin kysymyksiin suosittelemme aina konsultoimaan asianajajaa.
