Anna NieminenAmad Diallo astui kentälle 56. minuutilla ja ratkaisi Norsunluurannikon ja Ecuadorin välisen MM-2026-ottelun Torontossa 20. kesäkuuta. Manchester Unitedin hyökkääjä iski voittomaalin 90. minuutilla, ja Norsunluurannikko sai kolme pistettä lohko E:stä. Dramaattisempaa kuin itse maali oli kuitenkin se, mitä tapahtui ennen peliä: Manchester United ei pystynyt estämään häntä lähtemästä maajoukkueen kutsun takia. Miksi? Ja mitä muita oikeudellisia kysymyksiä MM-kisat herättävät jalkapalloilijoiden sopimusasioissa? Tässä viisi kysymystä, joihin jokainen pelaaja tarvitsee vastauksen urheiluoikeuden asiantuntijalta.
Seura ei voi estää kansainvälistä edustamista
FIFA:n Transfer Regulations -säännöstö asettaa kaikkien jäsenliittojen seuroille ehdottoman velvoitteen: pelaaja on vapautettava maajoukkueen kutsua varten. Seuran toiveet tai sopimuksen yksittäiset klausuulit eivät voi ohittaa tätä velvoitetta. FIFA:n säännöt menevät seurasopimuksen erityisehtojen edelle aina silloin, kun kyse on kansainvälisestä edustamisesta.
Käytännössä tämä tarkoittaa, että vaikka Manchester United olisi yrittänyt sisällyttää sopimukseen ehdon, joka rajoittaa Diaillon osallistumista MM-kisoihin, kyseinen ehto olisi mitätön. Kansainvälinen edustaminen on pelaajan perusoikeus, jota FIFA:n CAS-tuomioistuinkäytäntö suojelee johdonmukaisesti.
Suomalaisille seurajohtajille tämä on käytännön viesti: kieltäytyminen vapautuksesta voi johtaa FIFA:n asettamiin sanktioihin ja kansainväliseen välimiesmenettelyyn. Lue lisää siitä, miten FIFA:n vapautusvelvollisuus toimii seurojen kannalta: Bosnia-Hertsegovina MM-2026: miten FIFA velvoittaa seuroja vapauttamaan pelaajansa.
Kuka maksaa palkan MM-kisapäivistä?
Yllätys monelle: seura maksaa pelaajan palkan myös silloin, kun tämä edustaa maajoukkuettaan. Pelaaja ei siirry FIFA:n tai kansallisliiton palvelukseen MM-kisareissun ajaksi – hän pysyy seuran kirjoilla koko kansainvälisen kauden ajan.
FIFA kompensoi seuroja klubisuojeluohjelmansa kautta. MM-Qatarissa 2022 FIFA maksoi seuroille yhteensä noin 209 miljoonaa dollaria korvauksena vapautetuista pelaajista. Vuoden 2026 kisan laajennuttua 48 joukkueeseen osallistuvien pelaajien määrä kasvoi merkittävästi, ja korvaussummat ovat nousseet vastaavasti.
Kriittistä on, että sopimuslausekkeet on muotoiltu aukottomasti: kuka maksaa ja milloin, mitä klausuuleja sovelletaan bonuksiin maajoukkuekisojen aikana, entä jos seura laiminlyö maksun reissun aikana? Nämä ovat juuri niitä yksityiskohtia, joihin urheiluoikeuden asianajaja voi tuoda konkreettista selkeyttä ennen seuraavan kauden sopimusneuvotteluja.
Loukkaantuminen MM-kisoissa – Suomen laki suojaa sinua
Norsunluurannikon pelaajat pelasivat 90 minuuttia täydellä intensiteetillä. Entä jos Amad Diallo olisi reväyttänyt lihaksensa juuri sillä ratkaisevalla laukauksella? Kuka olisi vastannut hoidosta ja palkanmaksusta?
FIFA:n säännöstö velvoittaa seuroja maksamaan palkan myös loukkaantumisajalta, joka johtuu kansainvälisestä velvollisuudesta. Lisäksi FIFA:n vakuutusohjelma kattaa osan seurojen loukkaantumiskuluista – mutta korvauksen laajuus riippuu sopimuksen tarkkuudesta ja seuran oman vakuutusturvan kattavuudesta.
Suomessa ammattiurheilijoita suojaa laki urheilijan tapaturma- ja eläketurvasta 276/2009, joka velvoittaa työnantajan eli seuran järjestämään vakuutuksen, joka kattaa myös ulkomailla kansainvälisissä kilpailuissa sattuneet tapaturmat. Laki koskee Suomessa seurasopimuksella pelaaviajoukkueurheilijaa riippumatta siitä, onko kyse suomalaisesta vai ulkomaalaisesta kansalaisesta.
Silti vakuutuksen yksityiskohdat – korvausmäärät, karenssiajat, korvattavat tilanteet ja kilpailevan seuran vastuun rajaus – kannattaa tarkistuttaa asiantuntijalla ennen kansainvälisiä kisoja. Paperit pitää olla kunnossa ennen kuin loukkaantuminen tapahtuu, ei sen jälkeen.
Käytännön esimerkki: jos suomalaisessa Veikkausliigassa pelaava ulkomaalainen pelaaja kutsutaan MM-kisoihin ja loukkaantuu siellä, seuran on jatkettava palkanmaksua toipumisaikana – eikä seura voi vähentää tätä aikaa pelisuorituksiin sidotuista bonuksista ilman nimenomaista sopimuslauseketta.
Uusi FIFA-FIFPRO-sopimus muuttaa siirtojärjestelmää vuodesta 2027
Kesäkuussa 2026 FIFA ja kansainvälinen jalkapalloilijayhdistys FIFPRO tekivät historiallisen sopimuksen, joka on voimassa vuoteen 2031. Sopimus uudistaa koko siirtojärjestelmää ja pelaajaoikeuksia kolmella tavalla:
Pakollinen irtisanomislauseke tulee voimaan tammikuusta 2027 alkaen: kaikkiin uusiin sopimuksiin on lisättävä lauseke, joka mahdollistaa sopimuksen irtisanomisen tietyin ehdoin. Tämä antaa pelaajille uudenlaista liikkumavaraa, jota aiemmin ei ollut.
Pelaajaosuus siirtosummasta: Alle 150 000 euron vuosipalkalla pelaavat jalkapalloilijat saavat viisi prosenttia kiinteästä siirtosummasta suoraan omalle tililleen siirryttäessä.
Tiukennetut vahingonkorvaukset: Jos seura rikkoo sopimusvelvoitteitaan, pelaajalla on oikeus täyteen sopimuskorvaukseen sekä lisäsanktioihin väärinkäyttötapauksissa.
MM-kisoissa loistava pelaaja on tyypillisesti seuraava iso siirtokohde. Amad Diaillon voittomaalin kaltainen näyttö MM-lavalla herättää kiinnostusta Euroopan suurseuroissa – ja sen myötä alkaa siirtoneuvottelupeli, johon uuden sopimuksen ymmärtäminen tuo merkittävää etua.
Kaksoiskansalaisuus ja edustusoikeuden labyrintti
Norsunluurannikon joukkue edustaa moninaisinta diasporaa: pelaajia on syntynyt ja kasvanut ympäri Eurooppaa. Amad Diallo kasvoi Italiassa, pelaa Manchesterissa ja päätti edustaa syntymämaataan Norsunluurannikolla. Tämä valinta ei ole aina yksinkertainen prosessi.
FIFA:n eligibiliteettiartikla 9 säätelee, kuka voi edustaa mitäkin maata. Jos pelaaja on aiemmin pelannut jonkin muun maan nuorisomaajoukkueessa, edustusoikeuden vaihtaminen vaatii erillisen anon muksen ja hyväksynnän. Kaksoiskansalaisuus tai kolmoiskansalaisuus lisää tilannetta entisestään. Kaksoiskansalaisuuden oikeudellisista vaikutuksista MM-kisoissa löydät tarkempaa tietoa Expert Zoomin kattavasta artikkelisarjasta.
Suomalaisille seuroille tämä on käytännön kysymys jo nyt: jos värväät pelaajan, jolla on useampi kansallisuus, ja hän saa kutsun toisen maan maajoukkueesta – mitä velvollisuuksia sinulla on? Voitko vastustaa vapautusvelvoitetta? Vastaus on lähes poikkeuksetta ei – ja sen ymmärtäminen etukäteen säästää aikaa, rahaa ja oikeudellisia ongelmia.
Asianajaja on joukkueen näkymätön pelaaja
Amad Diaillon ratkaisumaali 90. minuutilla Torontossa tarjosi dramaattisen päähenkilöön fokusoidun hetken – mutta sen takana oli kuukausien sopimushallinta, vakuutustarkistukset ja FIFA-eligibiliteettiprosessit. Norsunluurannikon voitto MM-2026:ssa on muistutus siitä, että huippujalkapalloilun menestys rakentuu myös paperityön varaan.
Jos olet jalkapalloilija, pelaaja-agentti tai seurajohtaja Suomessa ja haluat varmistaa, että sopimuksesi, vakuutuksesi ja edustusoikeutesi ovat kunnossa ennen seuraavaa kansainvälistä kautta, urheiluoikeuden asianajaja on se asiantuntija, jonka nimeä ei löydy kokoonpanolistalta – mutta jonka panoksen tuntee jokainen sopimusneuvottelu ja korvausvaatimus.
Vastuuvapautuslauseke: Tämä artikkeli on tarkoitettu yleistiedoksi eikä muodosta oikeudellista neuvontaa. Jokainen tilanne on yksilöllinen – konsultoi pätevää asianajajaa ennen sopimuksellisia päätöksiä.
