Expressen kirjoitti sinusta: asianajaja selittää kunnianloukkausoikeutesi mediaa vastaan 2026

Expressen — Ruotsin suurin iltapäivälehti — tavoitti toukokuussa 2026 miljoonia lukijoita laajalla Aurora 26 -Nato-harjoitusuutisoinnillaan. Harjoitukset Ruotsissa päättyivät tänään 13. toukokuuta, ja suomalaiset seurasivat uutisointia tiiviisti. Lakimies muistuttaa: jos media kirjoittaa sinusta, sinulla on oikeuksia — myös ulkomaisia tabloideja vastaan.

Expressen, Aurora 26 ja suomalaiset lukijat

Expressen on perustettu vuonna 1944 ja kuuluu Bonnier-mediakonserniin. Se tavoittaa digitaalisesti yli miljoona lukijaa päivittäin, ja sen uutiset leviävät sosiaalisessa mediassa myös Suomeen — etenkin ruotsinkielisen väestön kautta. Toukokuussa 2026 lehden näkyvyys Suomessa kasvoi, kun se seurasi intensiivisesti Aurora 26 -harjoituksia, joihin osallistui 18 000 ruotsalaista sotilasta sekä joukkoja 11 Nato-liittolaismaasta Suomi mukaan lukien.

Expressen kirjoittaa kuitenkin paljon muutakin kuin puolustuspolitiikkaa. Tabloidina se käsittelee julkisuuden henkilöitä, rikostapauksia, poliittisia kiistoja ja yksityiselämää. Tämä herättää kysymyksen, jonka lakimies kuulee toistuvasti: "Mitä tapahtuu, jos tällainen lehti kirjoittaa minusta?"

Kunnianloukkaus Suomen laissa: kolme pykälää, jotka kannattaa tietää

Suomen rikoslain 24. luvun mukaan kunnianloukkaus tarkoittaa tilannetta, jossa levitetään toisesta henkilöstä valheellinen tieto tai vihjaus, joka on omiaan aiheuttamaan tälle vahinkoa tai halveksuntaa. Rikoksesta voidaan tuomita sakkorangaistukseen tai enintään kuudeksi kuukaudeksi vankeuteen. Törkeästä kunnianloukkauksesta enimmäisrangaistus on kaksi vuotta vankeutta.

Laki koskee kaikkia julkaisuja — suomalaisia tai ulkomaisia — silloin kun niistä aiheutuu vahinkoa Suomessa asuvalle henkilölle.

"Olennainen kysymys on, onko julkaistu tieto esitetty tosiasiana vai selvänä mielipiteenä tai tulkintana", selittää mediaoikeuden asiantuntija. "Pelkkä kritiikki ei yleensä riitä kunnianloukkaukseen, mutta tosiasiaväite, jota media ei pysty näyttämään toteen, voi täyttää tunnusmerkit."

Kolme oikeuttasi mediaa vastaan

1. Oikeus oikaisuun

Jos tiedotusväline on julkaissut sinusta virheellisen tiedon, sinulla on oikeus vaatia oikaisua. Suomessa Julkisen sanan neuvosto (JSN) valvoo journalistista etiikkaa: voit tehdä maksuttoman kantelun kuuden kuukauden kuluessa julkaisusta. Langettavassa päätöksessä media velvoitetaan julkaisemaan korjaus omissa kanavissaan.

Ruotsissa Expressenin kaltaiset lehdet ovat sitoutuneet noudattamaan Pressens opinionsnämndin päätöksiä. Sama kantelumenettely on käytettävissä ruotsalaista julkaisua vastaan.

2. Oikeus vastineeseen

Jos artikkeli koskee sinua suoraan eikä sinua ole kuultu ennen julkaisua, sinulla on oikeus vastineeseen. Media on velvollinen julkaisemaan sen asianmukaisesti samoissa kanavissa, joissa alkuperäinen artikkeli ilmestyi.

3. Oikeus vahingonkorvaukseen

Jos julkaistun sisällön voidaan osoittaa aiheuttaneen sinulle dokumentoitavaa vahinkoa — mainehaitasta liikevaihtomenetykseen — voit esittää siviilioikeudellisen vahingonkorvausvaateen. Asianajaja arvioi tapauskohtaisesti, onko vaade realistinen ja kuinka suuri korvaussumma voisi olla.

Tekoäly ja tabloidijournalismi 2026: riski kasvaa

Tekoälypohjaiset sisällöntuotantovälineet ovat yleistyneet mediakentässä vuodesta 2024 alkaen. Skandinaavisia tabloideja on kritisoitu tilanteista, joissa tekoäly on sekoittanut faktoja tai yhdistellyt tietoja virheellisesti — aiheuttaen haittaa yksityishenkilöille.

"Tekoälyvirhe ei poista mediayhtiön vastuuta", korostaa lakimies. "Julkaisija on vastuussa kaikesta julkaisemastaan sisällöstä — riippumatta siitä, oliko kirjoittajana ihminen vai kielimalli."

EU:n yleinen tietosuoja-asetus (GDPR) antaa lisäsuojaa: jos media on käsitellyt henkilötietojasi lainvastaisesti — esimerkiksi julkaisemalla arkaluonteisia tietoja ilman perustetta — voit tehdä ilmoituksen tietosuojavaltuutetulle.

Kuinka toimia heti artikkelin ilmestymisen jälkeen

Lakimiehen mukaan ensimmäiset 48 tuntia ovat kriittisiä. Käytännön askeleet:

1. Tallenna artikkeli: Ota kuvakaappaukset ja PDF-taltio ennen kuin media mahdollisesti muuttaa tai poistaa sisällön
2. Dokumentoi vahinko: Kirjaa ylös kaikki yhteydenotot, ammatilliset seuraukset ja henkilökohtaiset vaikutukset
3. Älä vastaa julkisesti hätäisesti: Sosiaalisen median kommentit voivat vaikeuttaa myöhempää oikeudellista menettelyä
4. Ota yhteyttä lakimieheen: Ensimmäisessä konsultaatiossa selvitetään, onko sinulla perusteet ryhtyä toimenpiteisiin
5. Harkitse kantelua JSN:lle: Prosessi on maksuton ja voidaan käynnistää rinnakkain muiden toimenpiteiden kanssa

Milloin asianajaja on välttämätön?

Konsultaatio on suositeltavaa viipymättä, jos:

• Artikkeli väittää tosiasiana jotain, mikä ei pidä paikkaansa
• Sinut on jätetty kuulematta ennen julkaisua
• Artikkeli on levinnyt laajalle tai sosiaalinen media on amplifioinut sen
• Vahinko on konkreettinen: menetetyt asiakkaat, irtisanominen tai ammatillinen häpeä

"Nopea toiminta on tärkeintä", painottaa asiantuntija. "Mitä aiemmin otatte yhteyttä, sitä enemmän keinoja on käytettävissä — neuvottelu, oikaisupyyntö, kantelu tai oikeustoimet."

Suomen rikoslaissa (Finlex.fi: RL luku 24) kunnianloukkauspykälät 9 ja 10 ovat selkeät, mutta käytännön soveltaminen vaatii aina tapauskohtaista arviointia.

Julkisuuden henkilö vai yksityishenkilö: merkitseekö se jotain?

Oikeudellisesti julkisuuden henkilöillä on yleensä kapeampi suoja kritiikkiä vastaan kuin täysin yksityisillä kansalaisilla. Poliitikot, yrittäjät ja julkiset vaikuttajat ovat asettuneet julkisen arvioinnin kohteeksi, ja heidän ammatillista toimintaansa voidaan kommentoida laajemmin.

Yksityishenkilöillä on vahvempi suoja: heidän yksityiselämästään ei pääsääntöisesti saa kirjoittaa ilman perusteltua yleistä etua — eikä edes tällöin virheellisiä tietoja.

"Avain on aina asiayhteys", tarkentaa lakimies. "Jos Expressen kirjoittaa sinusta nimellä ja artikkelin sisältö on virheellinen tai loukkaava eikä se perustu selkeään julkiseen intressiin, sinulla on hyvät edellytykset vaatia korjaustoimia."

Sosiaalinen media ja viraalit artikkelit: vahinko moninkertaistuu

Nykyaikana yksikin tabloidartikkeli voi levitä hetkessä kymmenien tuhansien ihmisten nähtäväksi Twitterissä, TikTokissa ja Facebookissa. Tämä tekee mediavahingosta usein vakavamman kuin alkuperäinen artikkeli yksinään.

Lakimiehen mukaan sosiaalisen median viraalileviäminen on oma vahingonkorvauselementtinsä. "Jos artikkeli on ollut esimerkiksi 100 000 kertaa jaettu, sillä on erilainen painoarvo kuin yksittäisellä lehtiartikkelilla. Tämä voi vaikuttaa korvausarvioon olennaisesti."

Myös hakukoneet indeksoivat artikkeleja pitkäksi aikaa: Google-haulla nimesi vieressä voi näkyä negatiivinen artikkeli vielä vuosien päästä. Oikeus tulla unohdetuksi (right to be forgotten) GDPR:n nojalla on yksi mahdollinen keino poistattaa vanhentunut tai virheellinen tieto hakutuloksista.

Rajat ylittävät tapaukset: voidaanko ruotsalaista lehteä haastaa Suomessa?

Kansainväliset mediakantelut ovat monimutkaisempia kuin kotimaiset, mutta eivät mahdottomia. EU:n alueella toimiviin medioihin sovelletaan yhteisiä periaatteita, ja esimerkiksi GDPR:n rikkomuksista voidaan kannella kansalliselle tietosuojaviranomaiselle riippumatta siitä, missä maassa media toimii. Siviilioikeudellinen vahingonkorvauskanne on mahdollinen suomalaisessa tuomioistuimessa, jos vahinko on tapahtunut Suomessa.

Ruotsalaista mediaa vastaan voidaan kannella myös suoraan ruotsalaiselle mediaelinelle, Pressens opinionsnämndille. Prosessi on kirjallinen ja maksuton.

ExpertZoom: löydä mediaoikeuslakimies nopeasti

ExpertZoomin kautta voit löytää kokeneen asianajajan, jolla on osaamista mediaoikeuden ja kunnianloukkauksen alalla. Konsultaatio onnistuu verkossa tai puhelimitse ilman pitkiä odotusaikoja.

Oli kyse sitten ruotsalaisesta Expressenistä tai suomalaisesta iltapäivälehdestä: oikeutesi ovat olemassa. Tunne ne ja toimi ennen kuin vahinko kasvaa.

Tämä artikkeli sisältää yleistä oikeudellista tietoa eikä korvaa lakimiehen henkilökohtaista neuvontaa. Jos harkitset oikeustoimia, ota yhteys asianajajaan.