Nauru selger statsborgerskap til nordmenn for 90 000 dollar fram til 30. juni 2026, et tilbud som har gjort den lille øystaten til en het samtale i formuesrådgivermiljøer i Oslo. Det offisielle programmet, kalt Economic and Climate Resilience Citizenship Program, gir tilgang til 119 land uten visum mot et engangsbidrag på normalt 115 000 dollar.
Den midlertidige rabatten på 25 000 dollar gjelder for alle søknader levert mellom 3. februar og 30. juni 2026, ifølge det offisielle programkontoret i Nauru. Programmet markerte sitt ettårsjubileum i mars, og elektronisk søknadsbehandling ble innført 16. april 2026.
Hva nordmenn faktisk får for pengene
Et pass fra Nauru gir visumfri tilgang til Storbritannia, Hongkong, Singapore og store deler av Asia og Karibia. Men passet gir IKKE visumfri tilgang til Schengen-området, der Norge er medlem. Det betyr at en norsk statsborger som kjøper Nauru-pass beholder full Schengen-tilgang gjennom sitt norske pass, men ikke får utvidet sin reisefrihet inn i EU.
Nauru tillater dobbelt statsborgerskap, og søkere trenger ikke gi opp sitt eksisterende statsborgerskap. Norge tillater også dobbelt statsborgerskap siden 1. januar 2020, så det er ingen juridisk hindring for nordmenn som ønsker et nytt pass.
Bidraget på 90 000 dollar er ikke en investering – det er en ikke-refunderbar donasjon til Nauru Treasury Fund, øremerket klimatilpasning på øya, som er sterkt utsatt for stigende havnivå.
Formuesrådgiverens perspektiv: når lønner det seg?
Programmet markedsføres som en "Plan B" for personer med høy nettoformue som ønsker beredskap mot politisk uro eller skattekonsekvenser i hjemlandet. For nordmenn er regnestykket annerledes enn for søkere fra andre land.
En norsk formuesrådgiver bør stille tre spørsmål før klienten investerer 800 000 til 1 000 000 kroner i et utenlandsk pass:
Hva er det reelle reisefordel-gapet? Det norske passet rangerer allerede blant verdens fem sterkeste, med visumfri tilgang til over 188 destinasjoner. Et Nauru-pass tilfører primært reisefrihet til land som India, Hongkong og enkelte afrikanske og karibiske destinasjoner som ikke har visumfrihet for nordmenn.
Er kapitalflyt-formålet legitimt? Norske banker og finansforetak må følge hvitvaskingsregelverket. Mottak eller bruk av et alternativt statsborgerskap utløser ikke automatisk varsling, men store overføringer til skatteparadis kan gjøre det.
Hva er skattemessige konsekvenser? Nordmenn beskattes etter bostedsprinsippet, ikke statsborgerskapsprinsippet. Et nytt pass endrer ikke skatteplikten til Norge med mindre man flytter ut og melder utflytting til Skatteetaten – noe som krever minst tre års dokumentert opphold utenfor Norge.
Juridiske fallgruver advokater advarer mot
Advokater spesialisert på internasjonal privatrett peker på flere risikomomenter. Programmer for økonomisk statsborgerskap har historisk blitt strammet inn av EU-kommisjonen, og enkelte tidligere golden-passport-ordninger – som Maltas program – har vært under EU-rettsforfølgelse. Dersom EU innfører reisebegrensninger for Nauru-pass i fremtiden, kan investeringen miste mye av sin praktiske verdi.
Donasjonen er ikke fradragsberettiget i Norge. Den behandles som et privatforbruk, ikke en finansiell investering, og kan derfor ikke balanseføres som eiendel. For en familie med høy formue innebærer det at 800 000 kroner forsvinner fra formuesgrunnlaget uten avkastning.
Pass utstedt via Nauru-programmet utløser også opplysningsplikt overfor norske myndigheter i visse tilfeller, særlig i forbindelse med selvangivelse, internasjonale finanstransaksjoner og søknader om sikkerhetsklarering hos arbeidsgivere i forsvarssektoren eller offentlig forvaltning.
Klimadimensjonen som glemmes
Det offisielle navnet inneholder ordet "Climate Resilience" av en grunn. Nauru er en av verdens mest klimasårbare nasjoner, og inntektene fra passprogrammet skal etter planen finansiere flytting av befolkningen til høyereliggende områder på øya. For nordmenn som tenker langsiktig, reiser dette spørsmålet om passets praktiske verdi om 20-30 år, dersom Nauru som stat skulle bli ubeboelig.
Forsikringsbransjen har allerede begynt å klassifisere Nauru som høyrisiko-territorium. Reiseforsikringer dekker normalt ikke evakuering fra klimakriserammede områder, og enkelte forsikringsselskaper kan stille spørsmål ved hvorfor en kunde har statsborgerskap fra en stat med betydelig klimarisiko.
Hva en formuesrådgiver bør gjøre i 2026
For klienter som vurderer Nauru-programmet bør rådgiveren utarbeide en helhetlig vurdering som inkluderer alternativ bruk av kapital, skattemessige konsekvenser ved en eventuell utflytting, og dokumentasjonskrav fra norske finansinstitusjoner.
Mange formuesrådgivere anbefaler i stedet å se nærmere på residensprogrammer i EU-land som Portugal eller Hellas, der investeringen normalt går inn i eiendom eller næringsliv og dermed beholder en finansiell verdi. Slike alternative ordninger gir i tillegg konkret bostedsmulighet i Europa, ikke kun et symbolsk pass fra en stat man sjelden vil besøke.
Spesielt sentralt er det å huske at Nauru kun har omkring 12 000 innbyggere og begrenset infrastruktur. For en norsk søker som ønsker reell alternativ bopel, gir programmet svært liten praktisk verdi. Det er først og fremst en mobilitetsforsikring – et bekvemmelighetspass for tilfeller der det norske passet ikke skulle fungere optimalt.
For dem som allikevel velger Nauru-programmet, er det viktig å sikre at hele transaksjonen er dokumentert overfor norske skattemyndigheter, og at man oppsøker en formuesrådgiver med erfaring fra grenseoverskridende skatteplanlegging. Behovet for å oppgi det nye statsborgerskapet på selvangivelsen avhenger av hva man faktisk bruker det til, men en advokat bør vurdere meldeplikten i hvert enkelt tilfelle.
Konkrete steg før du tar avgjørelsen
Før en norsk søker signerer søknaden, anbefaler formuesrådgivere fire konkrete steg. Først bør man få en skriftlig vurdering fra en advokat om hvorvidt det aktuelle passet utløser nye opplysningsplikter overfor Skatteetaten eller bostedslandet. Deretter bør formuesrådgiveren beregne reell alternativkostnad – hva 800 000 kroner ville generert i en bredt diversifisert portefølje over 20 år.
Det tredje steget er å forsikre seg om at agenten eller mellomleddet som formidler søknaden er lisensiert og har dokumentert tilknytning til Nauru-programmets offisielle godkjente kanaler. Programmet har vært utsatt for forsøk på svindel av useriøse aktører som påstår at de kan tilby raskere behandling.
Til slutt bør man planlegge for et scenario der EU innfører reisebegrensninger for Nauru-pass i fremtiden. Slike begrensninger har rammet både Vanuatu og enkelte karibiske programmer tidligere, og kan redusere passets praktiske nytteverdi betydelig over natten.
Programmet kan være riktig for noen, men det er sjelden en rein investering. Det er en livsstilbeslutning som påvirker både familie, skatt og fremtidig reise – og som krever profesjonell rådgivning før papirene signeres. En kort konsultasjon med en formuesrådgiver eller advokat kan spare titusener av kroner og forhindre overraskelser i ettertid.
Du finner offisiell informasjon om Nauru-programmet på det offisielle programkontorets nettside.

Maria Lund