Cosmetische ingreep mislukt: uw rechten als patiënt tegenover de kliniek

Vrouw raadpleegt advocaat over mislukte cosmetische ingreep in advocatenkantoor Amsterdam

Fotocredits

Sophie Sophie BoschAdvocaten
6 min leestijd 13 oktober 2026

Elk jaar ondergaan tienduizenden Nederlanders een cosmetische ingreep — van botox en fillers tot borstvergrotingen en rhinoplastiek. Maar wanneer het resultaat tegenvalt of er iets ernstig misgaat, staan veel patiënten met lege handen. Onderzoek van BOOS (BNNVARA, juli 2025) toonde aan dat behandelaars zich lang niet altijd houden aan het Kwaliteitskader cosmetische zorg. En een uitspraak van mei 2026 maakt de situatie nog complexer: bookingbureaus die Nederlanders doorverwijzen naar klinieken in het buitenland, vallen buiten het toezicht van de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd (IGJ). Wat zijn uw rechten — en wanneer heeft u een advocaat nodig?

De omvang van het probleem: klachten en complicaties

Tussen 2021 en 2023 ontving het Landelijk Meldpunt Zorg van de IGJ 165 meldingen over cosmetische behandelingen. Van die 165 meldingen werden slechts 37 daadwerkelijk door een inspecteur beoordeeld, zo blijkt uit antwoorden op Kamervragen. De overige 128 gevallen werden afgehandeld met een advies, zoals 'dien een klacht in bij de klachtencommissie van de kliniek zelf'. Bovendien registreerde de Nederlandse Vereniging voor Plastische Chirurgie (NVPC) 101 complicaties in haar vrijwillige meldregister — maar experts benadrukken dat dit slechts een fractie is van het werkelijke aantal, omdat melding niet verplicht is en de registratie pas in mei 2022 van start ging.

Tegelijkertijd zijn er geen officiële landelijke cijfers over het totaal aantal cosmetische ingrepen per jaar in Nederland. De Inspectie bevestigde dit in haar antwoord op Kamervragen: die gegevens worden niet centraal geregistreerd. Dat maakt het moeilijk om de omvang van het probleem in kaart te brengen — en voor consumenten om hun risico realistisch in te schatten.

De Stuurgroep Cosmetisch Zorg werd in november 2022 ontbonden nadat partijen geen overeenstemming konden bereiken over bekwaamheidseisen voor behandelaars. Sindsdien bestaat er geen eenduidig kader dat bepaalt wie welke ingreep mag uitvoeren.

Uw wettelijke rechten: de WGBO als fundament

Als u een cosmetische ingreep ondergaat bij een arts of kliniek, valt dit onder de Wet geneeskundige behandelingsovereenkomst (WGBO). De WGBO verplicht de zorgverlener om u vooraf volledig te informeren over de risico's, de mogelijke complicaties en de beschikbare alternatieven. Dit heet de informatieplicht. Als die niet is nagekomen, of als de behandeling aantoonbaar onzorgvuldig was, kunt u de zorgverlener aansprakelijk stellen.

Uw juridische opties zijn, oplopend in zwaarte:

1. Klacht bij de interne klachtencommissie van de kliniek — verplicht op grond van de Wet kwaliteit, klachten en geschillen zorg (Wkkgz). De kliniek moet binnen zes weken reageren.

2. Tuchtklacht bij het Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg — alleen mogelijk als de behandelaar BIG-geregistreerd is. Een tuchtzaak kost geen geld voor de klager, maar levert zelden een financiële schadevergoeding op; het richt zich op normering van het beroepsmatig handelen.

3. Geschillencommissie of klachtenprocedure bij brancheorganisatie NVPC (plastisch chirurgen) of NVCG (cosmetisch artsen).

4. Civiele schadeclaim via de kantonrechter (tot €25.000) of de rechtbank. Dit is de enige route voor financiële compensatie buiten de kliniek om.

5. Melding bij de IGJ via het Landelijk Meldpunt Zorg (0800-1990) — nuttig voor signalering, maar zelden het directe middel voor individueel herstel.

Niet BIG-geregistreerd: de zwakke plek in de keten

Alleen BIG-geregistreerde zorgverleners vallen onder het medisch tuchtrecht. Dit is een cruciaal punt: in de cosmetische sector werken behandelaars met uiteenlopende achtergronden. Procedures zoals het injecteren van fillers of botox zijn in Nederland voorbehouden handelingen — ze mogen alleen door of onder toezicht van een BIG-geregistreerde arts of verpleegkundige worden uitgevoerd. Toch blijken in de praktijk ook niet-BIG-geregistreerde medewerkers dergelijke injecties te geven, aldus het BOOS-onderzoek.

Als uw behandelaar niet BIG-geregistreerd was voor de uitgevoerde handeling, heeft u geen toegang tot het tuchtrecht — maar staat u sterker in een civiele procedure. Een handeling door een onbevoegde kan worden aangemerkt als onrechtmatig handelen (art. 6:162 Burgerlijk Wetboek), waarbij de bewijslast voor de kliniek aanzienlijk groter is.

Controleer de BIG-registratie van uw behandelaar via big-register.nl — dit is verplichte due diligence vóór elke ingreep.

Het buitenlandprobleem: een blinde vlek in mei 2026

Een groeiend deel van de cosmetische ingrepen vindt niet meer in Nederland plaats, maar in Turkije, Hongarije of België — vaak geboekt via Nederlandse bemiddelingsbureaus die pakketten aanbieden inclusief vlucht en hotel. In mei 2026 bevestigde de IGJ formeel dat bureaus die patiënten slechts informeren en doorverwijzen naar buitenlandse klinieken, zonder zelf medische handelingen te verrichten op Nederlands grondgebied, buiten haar toezicht vallen.

Dit is een significante beschermingskloof. Als er iets misgaat bij een ingreep in het buitenland, bent u als patiënt aangewezen op het rechtssysteem van het land waar de operatie plaatsvond — tenzij het Nederlandse bureau een zelfstandige contractuele aansprakelijkheid heeft aanvaard in de overeenkomst. In de praktijk is dat zelden het geval.

Concreet geval: Sandra, 38 jaar, Amsterdam

Sandra boekte via een Nederlands bemiddelingsbureau een borstvergrotingsoperatie in Istanbul voor €3.200 all-in, inclusief vluchten en verblijf. Drie maanden na de operatie constateerde haar Nederlandse huisarts een asymmetrie en een mogelijke implantaatruptuur. Sandra wil haar schade verhalen. Wat zijn haar opties?

Scenario A — Het bureau heeft contractuele aansprakelijkheid aanvaard: Sandra kan het Nederlandse bureau civielrechtelijk aanspreken voor onjuiste informatieverstrekking of nalatigheid bij de selectie van de buitenlandse kliniek. Kosten voor een buitengerechtelijke procedure via een Nederlandse advocaat: gemiddeld €1.800 tot €3.500. Bij een aantoonbare tekortkoming — bijvoorbeeld geen informed-consentformulier, onjuiste informatie over de BIG-status van de behandelaar — is een schadevergoeding van €3.200 tot €8.000 realistisch, afhankelijk van de omvang van de geleden schade.

Scenario B — Het bureau heeft geen contractuele aansprakelijkheid: Sandra moet procederen in Turkije op basis van Turks medisch recht. Minimale kosten: €4.000 tot €8.000 voor een lokale advocaat, zonder garantie op succes. De IGJ kan haar niet helpen; het Landelijk Meldpunt Zorg verwijst haar terug naar de Turkse toezichthouder.

Scenario C — De ingreep had plaatsgevonden bij een Nederlandse kliniek met een niet-BIG-geregistreerde behandelaar: Sandra heeft het sterkste juridische fundament. Een tuchtklacht is niet mogelijk, maar een civiele aansprakelijkheidsclaim op grond van onrechtmatige daad (art. 6:162 BW) heeft een hoge kans van slagen. De kosten voor reconstructieve chirurgie in Nederland liggen gemiddeld tussen de €5.000 en €12.000. Bovendien is de verjaringstermijn voor medische aansprakelijkheidsclaims drie jaar vanaf het moment waarop u bekend werd met de schade én de aansprakelijke partij (art. 3:310 BW) — handelen is dus geboden.

Het verschil tussen scenario A en B bedraagt in de praktijk meer dan €10.000 aan potentiële schade en juridische kosten. De reden: één contractuele clausule die wel of niet aanwezig was in de boekingsovereenkomst.

Wanneer een advocaat inschakelen?

Een advocaat gespecialiseerd in medisch aansprakelijkheidsrecht is zinvol als:

  • De schade groter is dan €500 en de kliniek weigert een passende regeling te treffen
  • De behandelaar niet BIG-geregistreerd was voor de uitgevoerde handeling
  • De ingreep in het buitenland plaatsvond via een Nederlands bemiddelingsbureau
  • De kliniek of het bureau uw klacht niet serieus neemt of de termijn van zes weken (Wkkgz) overschrijdt
  • U tijdig actie wilt ondernemen vóór het verstrijken van de driejarige verjaringstermijn

Een eerste consult helpt u om snel in kaart te brengen welke route het meest kansrijk is: tuchtzaak, civiele procedure of buitengerechtelijke schikking. De kosten van een oriënterend gesprek liggen doorgaans tussen de €150 en €300.

Op Expert Zoom vindt u advocaten gespecialiseerd in medisch recht die uw situatie kunnen beoordelen.


Dit artikel bevat juridische informatie van algemene aard en is geen juridisch advies. Raadpleeg voor uw specifieke situatie een gekwalificeerde advocaat.

Voor de officiële informatie over uw rechten bij cosmetische ingrepen in het buitenland, zie rijksoverheid.nl — cosmetische ingreep buitenland.

Fotocredits : Deze afbeelding is gegenereerd met kunstmatige intelligentie.

Voordelen

Snelle en nauwkeurige antwoorden op al uw vragen en hulpverzoeken in meer dan 200 categorieën.

Duizenden gebruikers hebben een tevredenheid van 4,9 op 5 behaald voor het advies en de aanbevelingen van onze assistenten.

Neem contact met ons op

E-mail
Volg ons