Le 6 mai 2026, Nat Wolff accompagnait Billie Eilish sur le tapis rouge de la première de son film-concert Hit Me Hard And Soft : The Tour (Live in 3D) à Los Angeles. Un geste fort pour une chanteuse qui avait déclaré en 2024 à Vogue : « Je ne parlerai plus jamais de ma sexualité ni de qui je fréquente. » Pourtant, trois mois après leur apparition remarquée aux Grammys de janvier 2026, le couple a décidé de rendre leur relation officielle. Ce retournement illustre une tension universelle : jusqu'où peut-on protéger sa vie privée quand on devient public — et quelles lois encadrent ce droit au Canada?
Billie Eilish, Nat Wolff et le paradoxe de la vie publique
La relation entre Billie Eilish, 24 ans, et Nat Wolff, acteur connu notamment pour Paper Towns et le prochain thriller d'action Play Dirty, a d'abord été révélée par des paparazzi en Italie en juin 2025 — une prise de vue non désirée. Depuis, le couple a choisi de reprendre le contrôle de son image en apparaissant ensemble lors d'événements officiels.
Ce choix illustre une réalité bien connue des avocats spécialisés en droit de la personnalité : les célébrités doivent souvent choisir entre subir la narration imposée par les médias ou la prendre en main elles-mêmes. Et au-delà de la réputation, passer en mode couple public soulève aussi des questions financières et contractuelles que les experts recommandent d'anticiper. Mais même ce choix a des limites juridiques claires, surtout au Canada.
Le droit à la vie privée au Canada : un cadre solide
Au Canada, le droit à la vie privée est protégé par plusieurs textes de loi. La Loi sur la protection des renseignements personnels et les documents électroniques (LPRPDE) régit la collecte et l'utilisation de renseignements personnels dans le secteur privé. Mais c'est surtout dans certaines provinces que le droit à la vie privée prend toute sa force.
Au Québec, la Loi sur la protection des renseignements personnels dans le secteur privé est l'une des plus strictes au pays. Elle s'applique aux médias, aux photographes commerciaux, et même aux utilisateurs des réseaux sociaux qui publient des photos de tiers sans leur consentement. En Ontario et en Colombie-Britannique, des lois similaires protègent les individus contre l'intrusion injustifiée dans leur vie privée.
Selon le Commissariat à la protection de la vie privée du Canada, même les personnes publiques conservent un droit à la vie privée dans les sphères qu'elles n'ont pas volontairement rendues publiques. La notoriété n'éteint pas tous les droits — elle les réduit, sans les supprimer.
Le droit à l'image : qui contrôle votre image?
Le droit à l'image est distinct du droit à la vie privée, mais tout aussi important. Il protège le droit d'une personne à contrôler l'utilisation commerciale de son image, de son nom et de sa personnalité.
Pour une célébrité comme Billie Eilish, cela se traduit concrètement par des droits sur les photos prises lors d'événements publics : si une marque utilise une photo d'elle — même prise légalement dans un espace public — pour promouvoir un produit sans son consentement, elle peut intenter une action en justice pour appropriation de personnalité.
Pour les non-célébrités, le même principe s'applique. Si une entreprise utilise votre photo dans une publicité sans votre accord explicite, un avocat peut vous aider à faire valoir vos droits et obtenir une compensation.
Les paparazzi et la frontière entre intérêt public et vie privée
L'affaire des photos volées de Billie Eilish et Nat Wolff en Italie soulève une question fréquente : les paparazzi ont-ils le droit de photographier des célébrités dans des lieux publics?
La réponse courte au Canada : oui, dans les espaces publics, mais avec des limites importantes.
Ce qui est permis : Photographier des personnes dans des rues, des parcs ou des événements ouverts au public, à condition de ne pas utiliser les images à des fins commerciales sans consentement, et de ne pas harceler la personne photographiée.
Ce qui est interdit :
- Photographier quelqu'un dans sa résidence, son hôtel ou tout espace privé, même si la personne est visible depuis un espace public
- Publier des photos intimes sans consentement (loi contre la distribution non consensuelle d'images intimes, en vigueur dans toutes les provinces)
- Utiliser des techniques intrusives comme des téléobjectifs pour capturer des images dans des espaces supposément privés
- Harceler une personne pour obtenir des photos (constitution d'une infraction criminelle potentielle)
Quand la frontière est franchie : vos recours juridiques
Que vous soyez une célébrité ou un particulier, si quelqu'un publie des photos ou des informations vous concernant sans votre consentement, vous disposez de recours légaux au Canada :
1. Injonction d'urgence : Un avocat peut demander à un tribunal d'ordonner le retrait immédiat des images ou informations litigieuses, avant même un procès au fond.
2. Dommages et intérêts : Si vous avez subi un préjudice — atteinte à votre réputation, détresse émotionnelle, perte de revenus — vous pouvez réclamer une compensation financière.
3. Plainte au Commissariat à la protection de la vie privée : Pour les violations impliquant des entreprises assujetties à la LPRPDE, une plainte formelle peut déclencher une enquête officielle et obliger l'entreprise à modifier ses pratiques.
4. Recours en vertu du droit provincial : En Ontario, la Loi sur l'atteinte à la vie privée permet des poursuites civiles directes sans avoir à prouver un dommage précis — la violation suffit.
Ce que ça signifie pour vous, même sans être célèbre
L'affaire Billie Eilish-Nat Wolff met en lumière des questions qui concernent chacun de nous à l'ère des réseaux sociaux :
- Un ex-partenaire publie des photos de vous sans votre accord
- Un voisin filme votre cour avec une caméra de surveillance orientée vers votre propriété
- Votre employeur partage des informations vous concernant avec des tiers
- Des photos de vous sont utilisées dans une publicité en ligne sans votre consentement
Dans tous ces cas, un avocat spécialisé en droit de la vie privée peut analyser votre situation, identifier les violations, et vous accompagner dans les démarches pour protéger vos droits.
Gérer votre réputation numérique : l'importance d'agir vite
À l'ère d'internet, les images et les informations se propagent en quelques secondes. Attendre peut aggraver le préjudice : une photo partagée des milliers de fois est beaucoup plus difficile à retirer qu'une image encore peu vue.
Comme pour Billie Eilish qui a choisi de reprendre le contrôle de sa narrative en faisant des apparitions officielles avec Nat Wolff, la meilleure stratégie juridique est souvent proactive. Un avocat peut vous aider à établir dès maintenant une politique claire sur votre image et vos informations personnelles — avant qu'un problème ne survienne.
Sur Expert Zoom, consultez un avocat canadien spécialisé en droit de la personnalité et de la vie privée, rapidement et au tarif qui vous convient. Votre vie privée est un droit — faites-le respecter.

Renée Deschênes